[ad_1]
La Corte Suprema declinó el lunes presentar una apelación impugnando un prohibición federal en los accesorios de rifle conocidos como existencias de golpes que entraron en vigencia hace un año.
Las existencias de golpes, que permiten que un tirador dispare continuamente con solo apretar el gatillo, figuraron prominentemente en el tiroteo masivo de 2017 en un concierto al aire libre en Las Vegas que mató a 58 personas e hirió a otras 500, el tiroteo más mortal en la historia moderna de los EE. UU. De los 22 fusiles semiautomáticos en la habitación del hotel utilizados por el pistolero, 14 estaban equipados con existencias, lo que llevó al presidente Donald Trump a presionar por una prohibición.
Los propietarios, distribuidores y fabricantes debían destruir los dispositivos o convertirlos en una oficina local de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos. Las autoridades federales estimaron que se vendieron medio millón de existencias en Estados Unidos.
Una vez unidos a un rifle en lugar de la culata normal, o pieza final, las culatas de impacto permitieron disparar rondas en sucesión rápida, casi tan rápido como un arma automática. La administración Trump concluyó que violó una ley federal que prohíbe las ametralladoras, definidas como armas que disparan automáticamente más de un disparo "con una sola función del gatillo".
La ley federal subyacente no cambió, pero la ATF, que durante años había dicho que las existencias de aumento eran legales, se revirtió en la dirección de Trump. Ese incitó a defensores de los derechos de armas a demandar, pero perdieron en cada etapa en los tribunales inferiores.
El juez Neil Gorsuch, designado por Trump, estuvo de acuerdo con sus colegas en que el tribunal no debería otorgar una revisión de la demanda, aunque dijo que el tribunal federal de apelaciones en Washington, DC, utilizó una lógica incorrecta para mantener la prohibición y sugirió que estaría abierto. para escuchar el problema en una fecha futura.
[ad_2]
