Shada Islam es un comentarista de asuntos de la UE con sede en Bruselas. Dirige el proyecto New Horizons, una empresa de estrategia, análisis y asesoría.
Hay mucho que celebrar en las nuevas iniciativas de política exterior que está planificando el presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, y su equipo. Los planes para convocar una cumbre mundial de democracias no es uno de ellos.
Los responsables políticos de la UE se apresuraron a prometer apoyo para tal reunión. En cambio, deberían desaconsejarlo.
El plan tiene sentido en papel. ¿Qué es lo que no me gusta de los buenos del mundo trabajando juntos para deshacerse de los déspotas desagradables?
Con unas pocas excepciones loables, la democracia y el pluralismo están siendo atacados en casi todas partes. Los populistas engreídos y los “hombres fuertes” han tenido un día de campo mientras Donald Trump estaba en el poder.
Muchos líderes elegidos libremente, incluidos varios europeos, se han destacado de manera similar por burlar el estado de derecho, tomar medidas drásticas contra jueces y periodistas y hacer caso omiso de los derechos de los críticos y las minorías.
Ciertamente, debe contrarrestarse tal erosión de la democracia. Los demócratas, los progresistas y los valientes defensores de los derechos humanos que se enfrentan a los autócratas en todo el mundo necesitan apoyo, al igual que las minorías, las mujeres y las comunidades LGBTQ atribuladas.
Pero crear un club de democracias para evitar el arrastre autocrático no es la respuesta correcta, por tres simples razones.
Primero, Biden está malinterpretando la habitación. El momento unipolar y el “mundo ordenado” que los estadounidenses y los europeos disfrutaron durante tanto tiempo, y que todavía anhelan, ha terminado. El mundo ha cambiado.
El nuevo mega acuerdo comercial alcanzado el mes pasado entre 15 economías asiáticas, la Asociación Económica Integral Regional (RCEP), es una ilustración muy visible de las muchas formas en que las políticas de “Estados Unidos primero” han acelerado la transformación.
Mientras trata de “liderar el mundo”, Biden encontrará que, lejos de lamentar la retirada de Estados Unidos, la demanda de liderazgo estadounidense anticuado y universal es escasa, incluso en algunas partes de Europa.
En segundo lugar, las simples distinciones binarias entre lo bueno y lo desagradable se sientan incómodas en un mundo desordenado donde lo bueno, lo malo y lo feo están cada vez más enredados, interconectados e interdependientes.
Ministros dudosos, políticos en disputa, políticas caóticas, mal gobierno, mala gestión pandémica, maltrato a las minorías y mayoritarismo, por mencionar solo algunas fallas recientes, han minado la alta moralidad de muchas democracias.
Esto es desafortunado. Pero significa que los miembros de un futuro club de demócratas que vivan en casas de cristal tendrán que andar con cuidado antes de arrojar piedras a otros.
Además, no se puede garantizar un amor liberal permanente. Los valores compartidos, cuando existen, no significan automáticamente intereses comunes, ni pueden pasar por alto el impacto de la geografía, la historia y la economía en las preocupaciones y prioridades nacionales.
La cooperación transatlántica coexiste con la competencia y la rivalidad. Esto es cierto para los lazos entre Canadá y Estados Unidos, así como entre Australia y Nueva Zelanda. También será cierto para las relaciones de Gran Bretaña posteriores al Brexit con sus antiguos socios de la UE.
En tercer lugar, y lo más importante, abordar algunos de los mayores desafíos del mundo requiere trabajar con las no democracias. Es por eso que el G7 ha sido un chiflado húmedo en sus inútiles murmullos geopolíticos y económicos y por qué, cuando las cosas se pusieron realmente difíciles durante la crisis económica de 2008, la cumbre más inclusiva del G20 fue la que calmó el nerviosismo global.
Hoy no puede haber recuperación económica mundial sin la participación activa de China. Se pueden aprender lecciones sobre cómo hacer frente a futuras pandemias de Corea del Sur y Taiwán, pero también de Singapur.
Abordar el cambio climático requiere que Japón e India estén a bordo, pero la forma en que China actúa será mucho más importante. Con la ralentización de los flujos de ayuda tradicionales, la lucha contra la pobreza mundial requiere que Pekín y Moscú se comprometan con el alivio de la deuda tanto como Estados Unidos y la UE.
La diplomacia no se trata solo de trabajar con personas de “ideas afines”, sino con aquellos que piensan y actúan de manera diferente. Cualquier intento de volver a comprometerse con Irán, una de las principales prioridades de Biden, requerirá una estrecha coordinación con Rusia y China. La estabilización de Siria será un ejercicio de múltiples países igualmente complicado, al igual que cualquier esfuerzo para restablecer las negociaciones entre israelíes y palestinos.
Finalmente, si la UE y los EE. UU. Se toman en serio el establecimiento de una nueva asociación con África, tendrán que escuchar a los líderes africanos que dicen que los inversores y los donantes deben cooperar, no competir.
Eso no significa que no haya margen para que las democracias trabajen juntas, o que deban hacerse a un lado y permitir que los autócratas gobiernen el gallinero. Sin embargo, para tener un impacto real, los verdaderos creyentes en la democracia y la libertad deben elegir sus luchas con cuidado.
La inteligencia artificial es un área importante en la que los liberales deberían dejar de pelear y actuar rápidamente para acordar nuevas reglas y estándares antes de que China atraiga aún más adeptos a su órbita digital fuertemente controlada. Y un Plan de Acción de la UE sobre Derechos Humanos y Democracia adoptado recientemente proporciona una buena orientación sobre las formas en que las democracias pueden trabajar juntas para proteger a los defensores de los derechos humanos, empoderar a las mujeres e involucrar a la sociedad civil local en la lucha para garantizar los derechos fundamentales y el estado de derecho.
Establecer un nuevo D-10, un club exclusivo de democracias, puede parecer la solución perfecta para una nueva administración de Biden ansiosa por distinguirse rápidamente de su predecesora. Pero crear nuevas líneas de falla en un mundo ya dividido no es el camino a seguir.
Por desordenadas y complicadas que fueran, las elecciones estadounidenses son testimonio del poder duradero de la democracia. La elección de Biden dice más sobre la fuerza de las democracias que cualquier comunicado emitido después de una reunión del D-10.
Noticia original: https://www.politico.eu/article/bidens-summit-of-democracies-wont-work/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Syndication