La división de los demócratas en 2020 corre el riesgo de darle a Trump una gran ventaja


WASHINGTON – Los demócratas han estado obsesionados con el año 2020, por su promesa de redención, venganza y retorno del poder, desde que Donald Trump ganó la presidencia en noviembre de 2016.

Ahora ha llegado el año electoral. Pero después de un reprimenda de mitad de período de Trump en las urnas, la acusación de la casa de él el mes pasado y un año de campaña Según los contendientes por el asentimiento del partido para enfrentarlo, sus oponentes se encuentran no más cerca de su objetivo de expulsarlo de lo que estaban cuando fue inaugurado hace poco menos de tres años.

Y lo están viendo una gran ventaja de mensajería, porque él puede hacer el caso por sí mismo y contra ellos – en la medida en que pueda mantenerse en el tema – mientras todavía están tratando de descubrir qué van a vender a los votantes.

Están en peligro de perder un tiempo valioso mientras luchan por elegir un capitán y un rumbo, aún sin saber si ser modestos y moderados o grandes y audaces para defender su cambio en la Oficina Oval, ya que la votación comienza un poco más de un mes El índice de aprobación de Trump tiene se recuperó al 45 por ciento

, según Gallup, que es el lugar donde se celebró el Día de la Inauguración en 2017, y algunas encuestas lo muestran liderando o compitiendo estrechamente con los principales contendientes demócratas en los estados de campo de batalla que son ampliamente considerados como las claves de la victoria este año.

"Tan difícil como es escuchar, Trump es y será un formidable oponente para 2020", dijo Chris Kofinis, un estratega veterano que ha trabajado en campañas presidenciales demócratas. "Independientemente del nominado, será difícil de superar, posiblemente más difícil que en 2016, porque su base es sólida como una roca y los independientes siguen más divididos de lo que creemos".

Por supuesto, la selección oficial de un candidato demócrata no ocurrirá hasta que el partido se reúna este verano para su convención en Milwaukee, pero la fuerza relativa sostenida de cuatro candidatos: el ex vicepresidente Joe Biden, senador Bernie Sanders, I-Vt. , La senadora Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, y el ex alcalde de South Bend, Indiana, el alcalde Pete Buttigieg, tiene más miembros del partido que contemplan la posibilidad de que la batalla pueda terminar en una pelea de piso por la nominación.

Pero incluso en ausencia de un consenso, los demócratas podrían comenzar a defender sus políticas si pudieran ponerse de acuerdo sobre una dirección que no sea alejarse de Trump. Por ahora, están unificados principalmente en su oposición a él, y ha demostrado ser el hombre inelástico de la política estadounidense, igualmente incapaz de obtener o perder mucho apoyo independientemente de los eventos, sus esfuerzos de relaciones públicas o los ataques que se le presenten.

El problema para los demócratas, como lo ha sido, es que el partido se divide aproximadamente en tercios: un poco menos de un tercio respalda al moderado Biden, que esencialmente promete un regreso a tiempos más tranquilos y un cambio incremental; un poco más de un tercio apoyan a Sanders o Warren, quienes han estado casi atrapados en la cadera al argumentar por cambios sistémicos masivos que gravarían a los estadounidenses más ricos y de mayores ingresos para crear nuevos beneficios para todos los demás; y un poco más de un tercio apoya a alguien en el resto del campo.

Buttigieg, de 37 años, el único de los cuatro primeros que no tiene más de 70 años, se ha posicionado como un político de próxima generación en algún lugar entre Biden y Warren que, como Biden, puede apelar a los votantes indecisos.

Descargar el Aplicación NBC News por noticias de última hora y política

El valor de los votantes indecisos se encuentra en el corazón de la división demócrata. Sanders y Warren sostienen que la fiesta debe ofrecer, y el país necesita, cambios audaces en los sistemas de salud, financieros y de otro tipo. Argumentan que sus recetas traerán suficientes votantes nuevos a las urnas para ganar a nivel presidencial y efectuar cambios en el Congreso, al tiempo que atraerán a votantes indecisos que están hartos del establecimiento de Washington. Pero muchos demócratas desconfían de que los programas caros y los nuevos impuestos apaguen a los votantes indecisos en los estados clave y entreguen las elecciones a Trump.

Maria Teresa Kumar, presidenta del grupo no partidista Voto Latino, dijo que los progresistas deberían centrarse en registrar votantes potenciales, particularmente entre las cohortes superpuestas de estadounidenses más jóvenes y los 15 millones de latinos y latinoamericanos que son elegibles para votar pero no están registrados.

"Si está vendiendo Nikes, identifica dónde está la mayor oportunidad de mercado para su zapato y va allí", dijo, y agregó que "no hay razón para tener elecciones de péndulo" en las que el objetivo es ganar una mayoría limitada por electores electorales cambiantes cuando hay tantos votantes potenciales disponibles para ser movilizados.

Las diferencias entre los candidatos se han exhibido en media docena de debates y en innumerables foros televisados ​​y reuniones municipales en los primeros estados, así como a través de sus sitios web de campaña y cuentas de redes sociales.

A diferencia de 2008, cuando las distinciones de política entre Barack Obama y Hillary Clinton eran menores o retrospectivas, como en el caso de la votación de Clinton en el Senado para autorizar la Guerra de Irak, o en 2016, cuando Clinton fue el claro favorito en todo momento En primer lugar, las divisiones entre los principales candidatos demócratas son amplias, profundas y multidireccionales, tanto en enfoques amplios como en prescripciones específicas.

Pero en la medida en que los votantes demócratas se hayan sintonizado con la batalla, parecen cómodos dejando que se desarrolle por un tiempo.

Durante el año pasado, un puñado de candidatos subió y bajó: hubo un período durante el verano en que Warren despegó antes de tropezar y explicar cómo pagaría su versión de un plan "Medicare para Todos". Buttigieg surgió del anonimato hasta un 12 por ciento brevemente en los promedios electorales nacionales antes de desaparecer un poco.

Pero los dos líderes están esencialmente donde estaban hace un año. Biden está en 28.3 por ciento en el promedio de encuestas de Real Clear Politics, y Sanders está en 19.1 por ciento. El 1 de enero de 2019, estaban en 27 por ciento y 17 por ciento.

Nadie espera que los demócratas elijan a un candidato antes del caucus de Iowans el 3 de febrero, y un largo proceso no les impidió ganar la Casa Blanca en 2008, cuando Obama venció al senador republicano John McCain. Pero para una fiesta que se conmocionó en 2016, el nivel de ansiedad solo aumentará con el tiempo.

El ex representante Jack Kingston, republicano de Georgia, dijo que cuanto más duran las primarias demócratas, mejor es para Trump, especialmente porque los cuatro favoritos, así como los multimillonarios Michael Bloomberg y Tom Steyer y el empresario Andrew Yang, gastan dinero para diferenciarse en una batalla por los delegados de la convención.

"Es probable que la única forma en que un candidato pueda salir de esto sea ser negativo", dijo Kingston, permitiendo que Trump recaude y gaste dinero para las elecciones generales, mientras que el efectivo de los demócratas "tendrá que gastarse en otros demócratas".

Y Trump tendrá una ventaja en la mensajería, la capacidad de decir a qué se opone y a qué se dirige, hasta que los demócratas al menos encuentren puntos en común sobre lo que prometen.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *