La inmunidad del rebaño nunca fue la estrategia de la corona del Reino Unido, dice el principal asesor científico – POLITICO


Oxford Street, centro de Londres, a mediados de marzo | Glyn Kirk / AFP a través de Getty Images

El plan siempre ha sido suprimir el pico del virus, dice Patrick Vallance a los parlamentarios.

Por

Actualizado

LONDRES – El asesor científico principal del gobierno británico, Patrick Vallance, se disculpó por no ser claro cuando presentó previamente el concepto de "inmunidad colectiva" como una posible salida de la pandemia de coronavirus, diciendo que no quiso decir que ese era el plan del gobierno.

La inmunidad de rebaño se refiere al estado en el que suficientes miembros de la población han adquirido inmunidad a una enfermedad para que no pueda propagarse dentro de ese grupo.

En declaraciones a los parlamentarios del comité de salud de la Cámara de los Comunes, Vallance enfatizó el martes que cuando presentó este concepto en una conferencia de prensa a mediados de marzo, no quiso decir que el Reino Unido debería tratar de obtener inmunidad a través de esta ruta. Reiteró que la estrategia siempre ha estado tratando de suprimir el pico y mantenerlo por debajo del nivel al que el Servicio Nacional de Salud puede hacer frente.

"Debería tener claro lo que estaba tratando de decir, y si no lo dijera con suficiente claridad, me disculpo", dijo. "Lo que estaba tratando de decir era que, en ausencia de un agente terapéutico, la forma en que se puede evitar que una comunidad se vuelva susceptible a esto es a través de la inmunidad y la inmunidad se puede obtener mediante la vacunación, o puede ser obtenida por personas que tienen la infección."

Vallance es la figura gubernamental más importante que ha discutido abiertamente la inmunidad del rebaño antes de que se anunciara el cierre del Reino Unido. En una conferencia de prensa el 12 de marzo, dijo sobre el coronavirus: "Nuestro objetivo no es evitar que todos lo contraigan, no se puede hacer eso. Y no es deseable, porque desea obtener cierta inmunidad en la población. Necesitamos tener inmunidad para protegernos de esto en el futuro ”.

Desarrolló esta idea en la BBC Radio 4 a la mañana siguiente, afirmando: “Nuestro objetivo es tratar de reducir el pico, ampliar el pico, no suprimirlo por completo. Además, debido a que la gran mayoría de las personas contraen una enfermedad leve, también desarrollan cierto grado de inmunidad colectiva, de modo que más personas son inmunes a esta enfermedad ".

En la audiencia del comité del martes, Vallance dijo que la evidencia de todo el mundo sugiere que la gran mayoría de las personas que han tenido coronavirus tienen "alguna forma de respuesta de anticuerpos", y agregó que esto "parece bastante prometedor".

Sin embargo, advirtió que aún no se sabe qué nivel de protección obtienen las personas después de infectarse con el coronavirus. Dijo que los expertos aún necesitan resolver tres grandes preguntas: qué nivel de protección inmunológica confieren esos anticuerpos; si las personas adquieren inmunidad absoluta y si alguien aún puede portar el virus y ser infeccioso después de haber desarrollado anticuerpos.

Para la última información y análisis sobre COVID-19 y sus implicaciones globales inscríbase en la Actualización diaria de coronavirus de HEAVEN32 o actualice sus preferencias.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *