La ONU acoge la cumbre más extraña del mundo sobre Covid-19

Bozkir describió una próxima década en la que el mundo simplemente intentará volver a donde estaba a principios de 2020, lo que significa que los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU para 2030 ya están efectivamente fuera de su alcance, gracias a una crisis “diferente a cualquier otra crisis en los 75- año de historia de las Naciones Unidas “.

El objetivo de Bozkir es grande: “cambiar la forma en que se hacen las cosas” en la respuesta global de Covid-19, pero los medios son escasos. Las acciones del mundo en 2020 hasta ahora no han logrado igualar los elevados objetivos sobre justicia y resiliencia.

Un acelerador respaldado por la ONU para pruebas, tratamientos y vacunas de Covid-19 ha recaudó solo $ 10 mil millones de los $ 38 mil millones que necesita a lo largo de 2020 y 2021, sin embargo, los organizadores de la cumbre no buscan compromisos de financiación ni siquiera hacen circular un borrador de declaración.

Al reunir a 141 oradores sin un plan esta semana, el “momento de ajuste de cuentas atrasado y muy necesario de Bozkir” se convirtió en una discusión sin resultados ni responsabilidad.

Los líderes presentaron listas de compras de problemas de salud, económicos y ambientales interconectados, pero pocos asumieron la responsabilidad de resolver problemas inmediatos de vacunas y terapéuticas.

La canciller alemana, Angela Merkel, fue la única líder de un país importante que pidió directamente más fondos para ACT Accelerator, y en su declaración de un minuto dijo que la OMS “es una institución [that] necesita ser fortalecido ”porque“ es claramente evidente que esta crisis global y multifacética solo puede superarse mediante una acción global ”. Los comentarios fueron una reprimenda al enfoque del presidente Donald Trump de “Nacionalismo de la vacuna”, que impulsó en la cumbre del G-20 de noviembre, y una crítica al actual sistema inaplicable de regulaciones sanitarias internacionales.

La primera ministra de Noruega, Erna Solberg, dijo que su país planea asignar 220 millones de dólares adicionales a la aceleradora este año, lo que eleva su contribución total hasta ahora a poco más de 500 millones de dólares.

En todo caso, la crisis de salud mundial ha arrojado luz sobre cuánto se ha desmoronado el multilateralismo después de cuatro años de retroceso mundial por parte de Estados Unidos.

Los principales oradores en el foro de la ONU sobre Covid-19 incluyen a Merkel, el primer ministro indio Narendra Modi y el presidente francés Emmanuel Macron, pero muchos gobiernos enviaron su lista B: el secretario de Salud y Servicios Humanos Alex Azar representa a los EE. UU., Mientras que menos de la mitad de los los líderes de los miembros de la ONU grabaron discursos en video. Los científicos especializados en vacunas también tienen espacios para hablar: “Quizás estos científicos brillantes anuncien algo, no tengo idea”, dijo Brenden Varma, portavoz de Bozkir.

Incluso entre las delegaciones diplomáticas programadas para asistir, hay una sorprendente falta de entusiasmo. Azerbaiyán, que propuso la cumbre en nombre del Movimiento de Países No Alineados de 120 miembros, rechazó una solicitud de comentarios. “Tenemos otras cosas en marcha”, dijo el portavoz de un país de la UE, y agregó que “no esperamos ningún resultado y, en general, el evento tiene un retraso de siete meses”.

“La razón por la que estamos haciendo esta sesión es porque Bozkir lo quería”, dijo el portavoz de un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU. Varma, portavoz de Bozkir, estuvo de acuerdo en que el presidente de la AGNU es la fuerza impulsora detrás de la reunión, viéndola como una plataforma de lanzamiento para una campaña de un año para la distribución equitativa de vacunas.

Rompiendo el multilateralismo

Algunos diplomáticos dijeron que el papel más importante del evento es recordarle al mundo los peligros de Trump “Nacionalismo de las vacunas”.

“Se trata de asegurar que la dimensión multilateral de la respuesta todavía esté en la mente de la gente”, dijo un portavoz del gobierno del Reino Unido.

Varma dijo que “la razón más importante para tener esta reunión es utilizar el poder de convocatoria de la ONU” para que los científicos, incluidos los de los desarrolladores de vacunas BioNTech y AstraZeneca, hablen entre sí.

La implicación es que a pesar de que la pandemia consumió la mayor parte del dinero y la atención de la ONU hasta 2020, la organización aún no ha logrado estas conexiones.

La alianza internacional de vacunas GAVI, la Organización Mundial de la Salud y la Coalición para las Innovaciones en la Preparación para Epidemias han tenido más éxito con su esquema conjunto conocido como COVAX, que tiene como objetivo garantizar que todos los países tengan acceso a las vacunas para las personas en mayor riesgo.

Con 189 gobiernos inscritos, la instalación de COVAX es “la solución coordinada a nivel mundial más prometedora” para llevar vacunas a todas las personas y reabrir las economías “, dijo un portavoz de GAVI. GAVI está pidiendo a los gobiernos que contribuyan con “al menos $ 5 mil millones adicionales en 2021” y que todos los fabricantes de medicamentos se unan a la instalación.

Pfizer y BioNTech, cuya vacuna obtuvo la aprobación el miércoles en el Reino Unido, y Moderna, que busca la aprobación regulatoria en los EE. UU. Y Europa para su vacuna, se encuentran entre los fabricantes de medicamentos que aún no han firmado un acuerdo.

Falta de grandes ideas y coordinación

Con la excepción del presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, quien impulsó la idea de un tratado mundial contra la pandemia, modelado según el Convenio marco para el control del tabaco – Los discursos en video pregrabados de los líderes en su mayoría repitieron los avances y lamentaciones de 2020.

Michel dijo que el mundo necesita ser realista sobre el creciente número de pandemias y acordar un tratado dentro del marco de la OMS. Quiere incluir reglas sobre todo, desde la vigilancia de la transmisión de virus de animal a humano, hasta la aceleración del tratamiento y la investigación de vacunas, y requisitos aún no especificados que harían que los sistemas de atención médica y las cadenas de suministro sean más resistentes. “Movilicemos y unamos nuestras experiencias para ayudar a que el mundo y la humanidad sean más justos y más resilientes”, instó Michel.

La idea, que también ha planteado en el G-20, ha suscitado interrogantes en los círculos diplomáticos de Nueva York, Ginebra e incluso dentro de otras instituciones de la UE. No parece estar relacionado con el conversaciones en curso sobre la reforma de la OMS y también se adelantaría a un Panel independiente de preparación y respuesta ante una pandemia, encargado por la Asamblea Mundial de la Salud de la OMS, que está programado para informar en mayo de 2021.

Otro comité presidido por Lothar Wieler, director del instituto de enfermedades infecciosas de Alemania, está investigando posibles cambios en las Regulaciones Sanitarias Internacionales relativamente ineficaces, que rigen cómo los países deben responder a los brotes.

Olof Skoog, el embajador de la Unión Europea ante la ONU, defendió la idea como parte del esfuerzo de la UE para “invertir en el sistema global”.

Las mareas políticas de la burocracia de la ONU ya se están alejando de Covid-19. El secretario general de la ONU, António Guterres, pronunció un importante discurso el miércoles, diciendo que el “objetivo central de las Naciones Unidas para 2021 es construir una coalición verdaderamente global para la neutralidad de carbono”. Guterres espera aprovechar la incorporación de China, Japón y Corea del Sur a la Unión Europea para comprometerse con cero emisiones netas, junto con la administración entrante de Biden, que ha prometido lo mismo.

– David Herszenhorn contribuyó a este informe.