La publicación de notas de la administración Trump documentando La conversación del presidente Trump con el presidente ucraniano Zelenskiy ha planteado preguntas sobre la relación de Trump con su fiscal general y si ve a William Barr como alguien cuyo trabajo incluye abogar por él en asuntos personales.
En repetidas ocasiones durante la llamada, Trump le dice a Zelenskiy que su abogado personal Rudy Giuliani y Barr se comunicarán con los fiscales ucranianos en dos investigaciones: una relacionada con un servidor de correo electrónico vinculado a la ex rival política de Trump, Hillary Clinton, y la otra relacionada con su potencial futuro rival político, ex vicepresidente Joe Biden.
"Me gustaría que el fiscal general los llamara a usted oa su gente y me gustaría que llegaran al fondo", dijo Trump a Zelenskiy sobre una investigación que quería sobre CrowdStrike, una compañía con sede en California que investigó el pirateo ruso de correos electrónicos pertenecientes al Comité Nacional Demócrata en 2016.
Descargar el Aplicación NBC News para una cobertura completa de la investigación de juicio político
Si bien los funcionarios del Departamento de Justicia que investigaron una denuncia de denunciantes sobre la llamada finalmente decidieron que la conducta de Trump no alcanzó un nivel criminal, el memorando de la llamada revela por primera vez que Trump intentó usar Barr, un gobierno pagado por los contribuyentes empleado, para ayudar en la investigación de sus opositores políticos.
La portavoz del Departamento de Justicia, Kerri Kupec, dijo en un comunicado el miércoles que Barr fue notificado por primera vez de la conversación de Trump con Zelenskiy cuando el Departamento de Justicia se enteró de la posible derivación de la denuncia de denunciantes.
"El presidente no le ha pedido al fiscal general que se comunique con Ucrania, sobre este o cualquier otro asunto", dijo Kupec. También dijo: "El presidente no ha hablado con el fiscal general acerca de que Ucrania investigue algo relacionado con el ex vicepresidente Biden o su hijo".
Los altos funcionarios del Departamento de Justicia también descartaron la posibilidad de que alguien más de la Casa Blanca se haya comunicado con Barr para hablar con Ucrania en nombre de Trump.
Pero los funcionarios también dijeron que se basaron únicamente en las notas de la llamada y no entrevistaron a los funcionarios que fueron testigos de la misma, incluido si hubo instrucciones de Trump tras la llamada de que alguien hiciera un seguimiento con Barr.
Los demócratas inmediatamente exigieron respuestas de Barr sobre su papel. La senadora Kamala Harris de California, una candidata presidencial de 2020 que sirve en los comités judicial y de inteligencia del Senado, tuiteó: "Le pregunté al Fiscal General Barr en mayo: ¿la Casa Blanca alguna vez le pidió que investigara a alguien? No respondió. Barr necesita volver al Congreso y responder esa pregunta nuevamente. Bajo juramento ".
Barr, quien se desempeñó como fiscal general de George H.W. Bush a principios de la década de 1990 antes de ser nominado por segunda vez por Trump este año, ha sido criticado en el pasado por ser demasiado favorable para Trump. Aunque el presidente nomina a su fiscal general, el puesto se considera el principal funcionario de aplicación de la ley en los Estados Unidos y debe tener cierto grado de independencia y separación de la Casa Blanca.
Testificar ante el Congreso después de un abogado especial Robert Mueller terminó su informe sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016Barr dijo que le preocupaba que pudiera haber estado "espiando" la campaña de Trump, una elección provocativa de palabras que llevó a los demócratas y otros críticos a decir que Barr no fue imparcial al ver los resultados de la investigación de Mueller.
La decisión de Barr esta primavera de no proceder con un cargo de obstrucción de la justicia contra Trump por sus acciones durante la investigación de Mueller también provocó fuertes críticas, incluso por parte de cientos de ex fiscales que firmaron una carta en contra de su decisión.
Los altos funcionarios del Departamento de Justicia dijeron que Barr era "generalmente consciente" pero no "directamente involucrado" en las decisiones del departamento de no divulgar la denuncia de denunciantes a la comunidad de inteligencia o de encontrar que la conducta de Trump no alcanzó el nivel de una violación criminal del financiamiento de la campaña leyes
Los altos funcionarios del Departamento de Justicia dijeron que la falta de conocimiento de Barr sobre la llamada, o su nombre mencionado en la llamada, hizo innecesaria su recusación de la investigación.
La división criminal del Departamento de Justicia finalmente decidió la semana pasada que las notas de la llamada telefónica no presentaban evidencia de que Trump había solicitado contribuciones de campaña de un ciudadano extranjero.
Si bien la ley de EE. UU. Prohíbe la aceptación de "algo de valor" de un ciudadano extranjero como regalo de campaña, el Departamento de Justicia no encontró que la discusión de una investigación sobre CrowdStrike o Biden constituyera algo de valor.