La UE está llevando a China ante la Organización Mundial del Comercio por supuestas infracciones de patentes que cuestan a las empresas miles de millones de euros, como parte de lo que los funcionarios en Bruselas llaman una “toma de poder” por parte de Beijing para establecer tarifas de licencia en tecnologías de teléfonos inteligentes.
Empresas como la sueca Ericsson, la finlandesa Nokia y la japonesa Sharp han perdido dinero después de que la Corte Suprema de China les prohibiera proteger sus patentes mediante acuerdos de licencia en tribunales extranjeros, dijo la Comisión Europea.
Los tribunales chinos fijaron las tarifas de licencia en aproximadamente la mitad de la tasa de mercado previamente acordada entre los proveedores de tecnología occidentales y fabricantes como Oppo, Xiaomi, ZTE y Huawei, agregó.
“Es parte de una toma de poder global por parte del gobierno chino a través de medios legales”, dijo un funcionario de la Comisión Europea. “Es un medio para expulsar a Europa”.
Los fabricantes de teléfonos inteligentes acordaron estándares globales para redes de telecomunicaciones. A cambio, los fabricantes de tecnología deben licenciar sus patentes a otros. Si no pueden ponerse de acuerdo sobre un precio, acuden a los tribunales para fijarlo. Los tribunales chinos suelen fijar precios a la mitad de los de Occidente, lo que significa que sus empresas pagan menos por la tecnología de los proveedores extranjeros.
En agosto de 2020, el Tribunal Popular Supremo de China dictaminó que los tribunales chinos pueden imponer “ordenes cautelares anti-demanda”, prohibiendo a una empresa llevar un caso a un tribunal fuera del país. Quienes lo hagan se enfrentan a una multa diaria de 130.000 euros y se ignoran las sentencias de otros tribunales.
La política de reducir los costos de las licencias ha sido apoyada por el Congreso Popular, la asamblea nacional de China, aunque no se ha traducido en ley, afirmó la comisión.
Después de que Ericsson perdiera un juicio, se dijo que los ingresos por licencias caerían entre 100 y 150 millones de euros por trimestre. Empresa de I+D de tecnología de EE. UU. interdigital y los institutos de investigación de la UE, como la red Fraunhofer en Alemania, que también otorgan licencias para nuevas tecnologías, también han sufrido. Las empresas reinvirtieron regalías en investigación, dice la comisión.
Valdis Dombrovskis, Comisario de Comercio de la UE, dijo: “Debemos proteger la vibrante industria de alta tecnología de la UE, un motor de innovación que asegurará nuestro liderazgo en el desarrollo de futuras tecnologías innovadoras. Las empresas de la UE tienen derecho a acudir a los tribunales en condiciones justas si su tecnología se utiliza ilegalmente. por eso somos Iniciación de consultas en la OMC hoy dia.”
La UE considera que las acciones de China son incompatibles con el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) de la OMC.
secretos comerciales
El Trade Secrets Newsletter es el correo electrónico esencial de Heaven32 sobre los cambios en el comercio internacional y la globalización. Escrito por el especialista en comercio de Heaven32 Alan Beattie, se envía a su bandeja de entrada todos los lunes. Registrate aquí
Liren Chen, presidenta y directora ejecutiva de InterDigital, dijo: “En los últimos años, ciertas empresas chinas han abusado con demasiada frecuencia de los mandatos judiciales que se oponen a la igualdad de condiciones en las disputas de propiedad intelectual relacionadas con tecnologías como 4G y 5G.
“El liderazgo de Bruselas asegurará los miles de millones de euros que los innovadores invierten en investigación y desarrollo cada año en Europa y en todo el mundo, y esperamos que otras partes interesadas sigan ese ejemplo y tomen medidas para proteger la innovación”.
Huawei se negó a comentar. El Ministerio de Relaciones Exteriores de China, ZTE y Oppo no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Estados Unidos y Japón también han expresado su preocupación y se espera que se unan a la solicitud de consultas de la UE. China tiene 60 días para responder, después de lo cual Bruselas podría solicitar que un organismo de resolución de disputas se pronuncie sobre el asunto.
Es el segundo caso que la Comisión abre contra Beijing en la OMC en un mes después de que China bloqueó todas las importaciones de Lituania en una disputa sobre sus relaciones con Taiwán.