Las aseguradoras se enfrentan a un “momento” cuando Trump dice que algunas políticas de interrupción de negocios deberían cubrir las reclamaciones de coronavirus


Una pelea por pólizas de seguro de “interrupción comercial” que no cubren reclamos relacionados con el coronavirus ha atraído a un participante de alto perfil, con el peso del presidente Donald Trump.

La industria de los seguros “no puede sentirse cómoda con un presidente populista que habla sobre el tema en la televisión nacional, lo enmarca en términos de lo que él considera justo y, en general, se opone a la opinión de la industria. Ese es un momento 'uh-oh' “, dijo el analista de Capital Alpha Partners Ian Katz en una nota del lunes.

Trump abordó el tema en la sesión informativa del coronavirus de dos horas del viernes en la Casa Blanca, y dijo que “le gustaría ver a las compañías de seguros pagar si tienen que pagar”. El presidente dijo que hay “una exclusión” para las pandemias “en algunos casos”, pero “en muchos casos, no lo veo”.

“Hay personas que nunca han solicitado un seguro de interrupción de negocios, y han estado pagando mucho dinero durante muchos años por el privilegio de tenerlo”, dijo Trump en la sesión informativa. “Y luego, cuando finalmente lo necesitan, la compañía de seguros dice:” No vamos a darlo “. No podemos permitir que eso suceda”.

Si bien algunos de los comentarios de Trump el viernes fueron preocupantes para las aseguradoras, otros comentarios en la sesión informativa podrían ser alentadores para la industria y sus cabilderos, según Katz de Capital Alpha. “Si el presidente dice que el lenguaje en los contratos debería regir, la industria de seguros probablemente se sienta cómoda con eso. El entendimiento es que la mayoría de las políticas excluyen la cobertura de pandemia ”, escribió el analista.

El mes pasado, 18 legisladores estadounidenses escribieron una carta a asociaciones comerciales para aseguradores que los instaron a “trabajar con sus compañías y corredores miembros para reconocer las pérdidas financieras debido a COVID-19 como parte de la cobertura de interrupción de negocios de los asegurados”.

Los grupos de comercio de seguros, por su parte, dijeron en una carta este mes a dos miembros del Congreso que “las políticas estándar de interrupción de negocios no brindan, y no fueron diseñadas para brindar cobertura contra enfermedades transmisibles como COVID-19, y como tales, no tenían un precio actuarial para hacerlo”. La carta señalaba que los grupos y las asociaciones comerciales de otras industrias han pedido un “Fondo de Continuidad y Recuperación de Empresas y Empleados COVID-19“Del gobierno federal que ayudaría a las empresas afectadas y a sus empleados.

Siete senadores republicanos acudieron en defensa de la industria de seguros el viernes, esencialmente advirtiendo a Trump en una carta sobre tratar de cambiar las políticas de interrupción de negocios.

“Si la industria de los seguros ahora se viera obligada retroactivamente a cubrir los peligros que nunca se tuvieron en cuenta, las aseguradoras comerciales podrían experimentar importantes tensiones económicas y / o insolvencias, dada la magnitud de los reclamos acumulados estimados actuales”. la carta decía. Los senadores también dijeron que son “muy escépticos” acerca de los esfuerzos para “crear una solución similar al TRIA para futuras pandemias”, refiriéndose al creciente apoyo a una Ley de Seguro contra Riesgos de Pandemia (PRIA) que reflejaría la Ley de Seguro contra el Riesgo de Terrorismo.

Acciones de seguros, según el seguimiento del SPDR S&P Insurance ETF
KIE
-3,21%

, cayeron un 3% el lunes, mientras que el amplio índice S&P 500 cayó un 1%. El ETF de seguros ha perdido un 24% en el año hasta la fecha, mientras que el S&P ha perdido un 15%.

“Creemos que la industria podrá luchar contra el esfuerzo de cambiar retroactivamente los contratos, si no por otra razón que la ley probablemente esté de su lado. Pero el problema del PRIA es a largo plazo ”, dijo Katz en su nota.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *