Las elecciones presidenciales de Rumania son una gran prueba para los socialdemócratas – POLITICO


BUCAREST: los rumanos se dirigen a las urnas el domingo para elegir un presidente, pero hay más en juego que eso.

La elección será una prueba importante para el Partido Socialdemócrata (PSD), una vez dominante, ya que existe la posibilidad de que, por primera vez en la historia poscomunista del país, su candidato no llegue a la segunda vuelta de las elecciones.

Estos son tiempos difíciles para el PSD. El partido ahora está en oposición después de ser expulsado del poder el mes pasado y ha perdido gradualmente el apoyo público a raíz de las protestas masivas contra la corrupción.

La ex primera ministra Viorica Dăncilă es la candidata del PSD a la presidencia, y sería la primera jefa de estado del país si gana. Ella está asumiendo el cargo, Klaus Iohannis, quien es un apoyo independiente del Partido Liberal Nacional (PNL), que tomó el control del gobierno esta semana.

Hay otros 12 candidatos para el puesto, incluido Dan Barna, jefe de Union Save Romania, el tercer partido más grande en el parlamento rumano, después del PSD y PNL, y el actor y ex diputado al Parlamento Europeo Mircea Diaconu, quien cuenta con el apoyo de dos pequeños partidos con ex – Miembros y aliados de PSD.

Un día antes de las elecciones, la capital de la nación estaba libre de carteles electorales gracias a una ley que requiere su eliminación.

La mayoría de las encuestas pusieron a Iohannis a la cabeza, con entre 40 y 45 por ciento de los votos, según el diario rumano Libertatea. La pregunta es quién lo enfrentará en la ronda final el 24 de noviembre, con Dăncilă y Barna en una carrera cerrada por el segundo.

Aunque no es el jefe de gobierno, el presidente de Rumania ejerce un poder significativo. Él o ella asiste a las cumbres de la UE, está a cargo de la política exterior y es el comandante en jefe, además de nombrar al primer ministro. El PSD ha disputado la segunda vuelta de todas las elecciones presidenciales desde el fin del comunismo (aunque los últimos dos presidentes han sido de otros partidos).

"El PSD siempre luchó para ganar", dijo Victor Ponta, un ex primer ministro del PSD, que se postuló para presidente como candidato del partido en 2014. "Ahora creo que la mayor victoria que el PSD puede ver es llegar a la segunda ronda".

Dăncilă no estuvo disponible para hacer comentarios debido a su apretada agenda en la campaña, dijo uno de sus ayudantes.

Elección invisible

Un día antes de las elecciones, la capital de la nación estaba libre de carteles electorales gracias a una ley que requiere su eliminación. Todo lo que quedaba eran anuncios de compañías que alentaban a las personas a votar mientras promocionaban sus productos.

"Si caminas en Bucarest no puedes decir que hay elecciones el domingo", dijo Radu Magdin, un consultor político que ha asesorado al PSD en el pasado, y agregó que esto no es un buen augurio para una alta participación.

También ha habido una falta de debate entre los candidatos. La estación de radio EuropaFM logró que tres de los 14 candidatos se unieran a un debate el jueves por la tarde. Barna fue el único candidato que apareció que tiene una posibilidad realista de llegar a la segunda ronda.

Iohannis ha sido criticado por no participar en ningún debate, pero hacerlo "habría sido un error táctico" debido a su liderazgo en las encuestas, dijo Cristian Pârvulescu, profesor de la Escuela Nacional de Estudios Políticos y Administración Pública.

La única constante real de la campaña han sido los ataques al PSD desde todos los lados. Pero los tres analistas con los que habló POLITICO dijeron que no sería prudente descartar el PSD por el momento.

Magdin y Pârvulescu dijeron que la poderosa maquinaria del partido local del PSD podría ayudar a Dăncilă a pasar a la segunda ronda y garantizar que el partido siga siendo relevante.

"Si Dăncilă no entra en la segunda ronda, solo entonces se podría hablar de una profunda crisis para el partido", dijo Magdin.

PSD vs presidente

En 2016, Rumania era una fortaleza para el centro izquierda. En una elección parlamentaria ese año, el PSD ganó el 46 por ciento de los votos gracias a la promesa de un aumento de los salarios y las pensiones.

Tres años y tres primeros ministros del PSD más tarde, dos eliminados por el propio partido, uno después de perder un voto de no confianza convocado por la oposición, el partido está luchando y tiene una reputación entre muchos votantes por corrupción e incompetencia.

El impulso constante del partido por cambios en la judicatura fue visto como una forma de debilitar el estado de derecho y dañar la lucha contra la corrupción. Llegó a un punto crítico en octubre cuando la Comisión Europea anunció que su esquema de monitoreo de la corrupción debería terminar para Bulgaria, pero no para Rumania.

"Los intentos de impulsar medidas que van en contra de los intereses de la población naturalmente llevaron a que el PSD perdiera el apoyo popular, lo que fue confirmado por las elecciones europeas de mayo de 2019", dijo Paul Ivan, analista de políticas en el Centro de Política Europea. El PSD obtuvo el 22 por ciento de los votos en las elecciones de la UE, 15 puntos porcentuales menos que en 2014. El resultado fue al menos en parte debido a un referéndum impulsado por Iohannis el mismo día en que se preguntó a la gente si el gobierno debería ser permitido ofrecer perdones y amnistía en casos de corrupción. Los rumanos dieron un rotundo "no".

"No creo que la socialdemocracia vaya a desaparecer en Rumania" – Victor Ponta

El encarcelamiento del ex líder del PSD Liviu Dragnea en un caso de trabajos falsos solo empeoró las cosas para la fiesta.

Todos estos factores han ayudado a Iohannis, quien se promueve como un símbolo de estabilidad en la lucha contra la corrupción.

Sin embargo, el PSD ha tenido éxito contra Iohannis, incluso cuando lo obligó a despedir a Laura Codruța Kövesi como fiscal anticorrupción del país. (Desde entonces, ha sido nombrada la primera Fiscalía Europea de la UE).

"No creo que la socialdemocracia vaya a desaparecer en Rumania", dijo Ponta, quien ahora dirige su propio partido de centroizquierda, Pro Rumania.

Sin embargo, tanto su partido actual como el anterior necesitarán "algunos años" para reconstruirse, "para que no suframos (el destino de la izquierda) en Polonia o Francia", dijo.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *