Primer ministro irlandés Leo Varadkar | Kenzo Tribouillard / AFP a través de Getty Images
El primer ministro irlandés dijo que su país vería un Brexit sin acuerdo antes que suscribirse a controles permanentes en el comercio a través de la frontera irlandesa.
LONDRES – Las nuevas propuestas de Brexit de Boris Johnson "se quedan cortas en una serie de aspectos", dijo hoy el primer ministro irlandés Leo Varadkar, ya que indicó que su gobierno preferiría ver un Brexit sin acuerdo que firmar un acuerdo permanente que requiera controles en el comercio internacional. La frontera irlandesa.
Hablando en Estocolmo después de una reunión con el primer ministro sueco Stefan Löfven, Varadkar dijo que los "dos obstáculos principales" para un acuerdo basado en las propuestas de Johnson fueron los elementos aduaneros del plan, que prevé controles de mercancías fuera de la frontera, y el plan para la Asamblea de Irlanda del Norte y el ejecutivo en Belfast para poder vetar el plan.
"Las propuestas presentadas por el Reino Unido son ciertamente bienvenidas en el sentido de que ahora tenemos propuestas escritas en las que podemos participar", dijo Varadkar. "Pero se quedan cortos en varios aspectos … Necesitamos explorar con mucho más detalle las propuestas aduaneras que se presentan, ya que es en gran medida la opinión del gobierno irlandés y del pueblo de Irlanda del norte y del sur que no debería haber aduanas puntos de control o aranceles en el comercio norte y sur ".
El primer ministro irlandés dijo que solo había cinco maneras de evitar una frontera dura: una Irlanda unida, Irlanda se unía al Reino Unido, el Reino Unido permanecía en la UE, el Reino Unido acordó permanecer en el mercado único y en la unión aduanera, o en el respaldo plan contenido en el Acuerdo de Retirada de Theresa May.
No hubo mayoría en la isla de Irlanda para la primera opción, dijo, a pesar de algunas encuestas que sugieren que podría haberla. El segundo "nunca iba a suceder", agregó, pero en el tercero dijo que "todas las encuestas sugieren que eso es lo que realmente quiere el pueblo británico, pero su sistema político no puede darles esa opción".
Varadkar dijo que la insistencia de Johnson el jueves por la mañana de que los controles aduaneros no requerirían una nueva infraestructura física en ninguna parte de la isla estaba "en contradicción con los documentos presentados ayer por el gobierno del Reino Unido" y que cualquier mecanismo de consentimiento para Belfast no debería dar "ninguna parte". de cualquier denominación, un veto ".
Las instituciones de gobierno en Belfast no han estado en funcionamiento desde que el poder compartido entre el Partido Unionista Democrático y Sinn Féin colapsó en enero de 2017. El gobierno del Reino Unido no ha tenido claro cómo se podría otorgar el consentimiento en su ausencia.
El DUP respalda las propuestas de Johnson, pero Sinn Fein no.
Varadkar indicó que Irlanda puede preferir un Brexit sin acuerdo a firmar un acuerdo que conserve permanentemente la necesidad de controles en el comercio norte-sur en la isla.
"Puede ser el caso de que no tengamos que vivir ningún acuerdo por un período de tiempo", dijo.
"Irlanda hará lo que sea necesario para proteger el mercado único, para garantizar que nuestro lugar en el mercado único esté protegido", agregó, aunque dijo que los planes para lidiar con el comercio que cruza la frontera terrestre con el Reino Unido aún no se habían acordado. La Comisión Europea.
Cualquier acuerdo de este tipo puede requerir que Irlanda imponga controles del mercado único en la frontera.
Pero Varadkar dijo que vivir sin acuerdo "por un período de tiempo mientras negociamos un acuerdo, o mientras buscamos otras soluciones, es muy diferente a que un gobierno irlandés se suscriba en un tratado internacional para establecer controles entre el norte y sur. Eso es algo que no podemos tolerar ".