El primer ministro de la República Checa, Andrej Babiš | Aris Oikonomou / AFP a través de Getty Images
El primer ministro cuestionó el uso de los fondos de la UE para la misión y llamó a los eurodiputados "traidores".
Los miembros del Parlamento Europeo que examinan el uso de los fondos de la UE en la República Checa se defendieron el lunes después de que el primer ministro del país, Andrej Babiš, los criticara como "traidores" por su trabajo.
Seis eurodiputados del comité de control presupuestario visitaron Praga a fines de la semana pasada para evaluar la gestión de los fondos de la UE. El viaje fue el resultado de la creci ente preocupación por posibles irregularidades y conflictos de intereses en la distribución de fondos europeos en la República Checa.
Babiš ha sido objeto de escrutinio tanto en Praga como en Bruselas por sus vínculos con un conglomerado agrícola que fundó, Agrofert, que ha recibido millones en fondos de la UE. Sus continuos vínculos con Agrofert son objeto de una auditoría en curso de la Comisión Europea sobre un posible conflicto de intereses porque está negociando activamente el presupuesto de la UE y supervisa un gobierno que implementa los programas presupuestarios de la UE. Las autoridades checas también están investigando acusaciones de que Babiš obtuvo ilegalmente unos 2 millones de euros en subsidios de la UE en 2008 para su complejo Stork’s Nest.
El primer ministro ha negado repetidamente las acusaciones.
Babiš durante el fin de semana descrito Los eurodiputados checos de la delegación que visitaron Praga como "traidores", se refirieron al presidente del comité como "locos" y cuestionaron el uso del dinero del contribuyente por parte del Parlamento para financiar el viaje.
La presidenta del comité, Monika Hohlmeier, a quien Babiš atacó personalmente, le dijo a POLITICO el lunes que Babiš estaba empleando un peligroso "discurso de odio", y que uno de los miembros del comité podría estar buscando protección policial.
El eurodiputado Tomáš Zdechovský, miembro de la delegación de un partido checo de oposición, escribió en Facebook que Babiš "debería disculparse".
Hohlmeier agregó, sin embargo, que la misión era una prueba de que se necesita hacer más trabajo.
"Nuestras dudas se fortalecieron", dijo. No hay "un mecanismo claro" para verificar los conflictos de intereses en la República Checa, dijo, y señaló que hay un "problema sistémico" y que los miembros del comité recibieron "respuestas parcialmente contradictorias". de los funcionarios
Las preocupaciones fueron compartidas en todo el espectro político.
"Fue bastante preocupante ver la situación", dijo el eurodiputado verde Daniel Freund, quien también formó parte de la delegación.
Babiš le dijo a POLITICO en un mensaje de texto el domingo que "espero ver el resultado oficial (aparte de los tuits y declaraciones para los medios) de la misión".
Argumentó que debido a que el presupuesto de la UE "financió esta acción con más de 30.000 euros … Realmente creo que los ciudadanos de la UE deberían ver los beneficios correspondientes de esta misión por sí mismos lo antes posible".
Agregó que "algunos elementos de la misión me sorprendieron", señalando a los nueve intérpretes involucrados, con la misión en total compuesta por 25 personas.
Pero los eurodiputados defendieron su misión como un viaje eficiente basado en hechos.
En respuesta a los comentarios de Babiš, Hohlmeier dijo que la cifra de € 30,000 es la cantidad máxima teórica que se puede gastar en la misión, no la cantidad real de gasto. Señaló que condujo desde Alemania a Praga para la misión en lugar de ir a Bruselas, lo que significa que la cantidad gastada en su viaje fue menor de lo que hubiera sido de otra manera.
Se necesitan intérpretes porque la mayoría de los eurodiputados no hablan checo, agregó.
Se espera que el comité continúe analizando la situación en la República Checa, y el presidente señala que la misión fue "realmente solo el comienzo".