El presidente Donald Trump adelantó un vertiginoso cantidad de reclamos erróneos o engañosos en 2019, pero ninguno tan central en su legado, y el ciclo de noticias, como el torrente de falsedades sobre los tratos con Ucrania que conducido a su juicio político.
Desde que el explotó en el escenario político nacional Hace más de cuatro años, con la falsa afirmación de que México estaba canalizando delincuentes a los Estados Unidos, el presidente con frecuencia usó falsedades para atacar a sus rivales y exagerar su popularidad y éxitos Verificamos los hechossus reclamos, a veces repetidamente, ya que han guiado la política de los EE. UU. en todo, desde el comercio hasta la inmigración.
Este año, el presidente promovió la conspiración teorías acerca de Ucrania
Aquí hay 10 afirmaciones infundadas, engañosas o confusas que Trump hizo este año, y los hechos, más una afirmación repetida que finalmente, a fines de octubre, se hizo realidad.
Reclamación 1: Ucrania interfirió en las elecciones de 2016
Esta afirmación es falsa, según la evaluación unánime de la comunidad de inteligencia de EE. UU. Y el ex asesor especial Robert Mueller, quien pasó dos años investigando el esfuerzo de interferencia electoral de Rusia.
El gobierno ruso, no Ucrania, interfirió en las elecciones de 2016 "de manera radical y sistemática", concluyó el informe de Mueller, trabajando para impulsar la apuesta de Trump y perjudicando a su rival demócrata, Hillary Rodham Clinton.
Aún así, tanto en comentarios privados como públicos, así como en la llamada telefónica crucial del 25 de julio con el nuevo presidente de Ucrania, Trump presionó repetidamente o hizo referencia a una teoría de conspiración de que Ucrania y los demócratas enmarcaron a Rusia por la intromisión electoral en un intento de desacreditar su presidencia.
En esa ahora famosa llamada telefónica de julio con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy, la misma llamada en la que Trump solicitó investigaciones sobre el ex vicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter, Trump bailó en torno a la teoría. Habló sobre "toda esta situación con Ucrania", los servidores de computadoras demócratas y "CrowdStrike", la firma privada de ciberseguridad inicialmente contratada por el Comité Nacional Demócrata para investigar una violación que el FBI finalmente concluyó que era un esquema de pirateo y descarga diseñado por Moscú como parte de una campaña más grande de influencia pro Trump.
"El servidor, dicen que Ucrania lo tiene", dijo Trump, según un registro de la llamada en la Casa Blanca.
"Me gustaría que llegaras al fondo", continuó más tarde. "Dicen que mucho comenzó con Ucrania".
Más tarde, sugeriría a los periodistas que los correos electrónicos de Clinton podrían estar en Ucrania.
De hecho, no hay evidencia de que Ucrania haya realizado ningún tipo de esfuerzo de interferencia electoral. Ucrania no alberga un servidor demócrata, y Clinton los correos electrónicos no sonescondido allí, tampoco. Miembros de la propia administración de Trump, incluido el ex secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Tom Bossert, han dicho que intentaron decirle a Trump Esto no era cierto.
La conspiración, que fue primero publicado públicamente en un tablero de mensajes de extrema derecha, 4chan, en marzo de 2017, parece ser parte del esfuerzo más amplio de Trump durante años para desacreditar la investigación de Mueller y socavar la idea de que un gobierno extranjero ayudó a que fuera elegido.
A fines de 2019, la fascinación infundada de Trump con Ucrania quedó indisolublemente unida a las falsas afirmaciones sobre Biden, que se postula para desafiarlo en las elecciones de 2020, y apareció en gran medida en la investigación de juicio político de la Cámara sobre si Trump abusó del poder de su oficina al intentar presionar a un aliado vulnerable para que anuncie investigaciones sobre Bidens y Demócratas que podrían impulsar su intento de reelección.
Durante semanas de audiencias en el transcurso de la investigación de juicio político de la Cámara, los miembros del Departamento de Estado, el Departamento de Defensa y la propia administración de Trump declararon una y otra vez que Rusia, no Ucrania, y no el ex vicepresidente, fueron los malos actores.
El ex experto de Trump en Rusia, Fiona Hill, calificó la idea de que Ucrania se entrometió en 2016 en una "narrativa ficticia" promovida por la inteligencia rusa y reprendió a los republicanos de la Cámara de Representantes por usarla para defender al presi dente contra la destitución. Trump y los miembros del Partido Republicano han afirmado que las acciones que su administración tomó hacia Ucrania no fueron motivadas por intereses políticos o personales, sino por una preocupación legítima sobre la corrupción en el país, incluida la presunta interferencia electoral ucraniana.
"En el curso de esta investigación, le pediría que no promueva falsedades políticamente impulsadas que claramente promuevan los intereses rusos", dijo Hill en su declaración de apertura al Congreso. "Me niego a ser parte de un esfuerzo por legitimar una narrativa alternativa de que el gobierno ucraniano es un adversario estadounidense y que Ucrania, no Rusia, nos atacó en 2016".
Reclamación 2: Biden actuó corruptamente como vicepresidente para beneficiar a su hijo
Trump ha dicho que discutió sobre el rival político Biden con el presidente de Ucrania, una llamada telefónica en el corazón de la denuncia de denunciantes de la comunidad de inteligencia que condujo a la lanzamiento de los procedimientos formales de juicio político en la Cámara – por una razón: un deseo de erradicar la corrupción.
El ex vicepresidente, dijo Trump, ejerció su influencia para beneficiar el trabajo del sector privado de su hijo Hunter en Ucrania. En mayo, Trump dijo que Biden despidió indebidamente a un fiscal ucraniano, un reclamo que repitió en la llamada telefónica de julio con Zelenskiy. Trump luego agregaríaesta expulsión era para proteger Hunter Biden, quien fue miembro de la junta de una compañía de energía ucraniana en ese momento.
Pero a pesar de las continuas afirmaciones de Trump, no hay evidencia de irregularidades por parte de Biden. La eliminación de ese fiscal fue una política de los Estados Unidos bajo la administración del presidente Barack Obama. Mientras los funcionarios de la administración de Obama expresaron su preocupación en el momento sobre la aparición de un conflicto de intereses que el trabajo de Hunter Biden planteaba para el vicepresidente, los funcionarios estadounidenses declararon como parte de la investigación de juicio político a Trump que no había evidencia de que el propio Biden trabajara para otra cosa que no sea promulgando la política de los Estados Unidos.
Reclamación 3: El denunciante hizo una "cuenta falsa"
En septiembre, se supo que una persona anónima dentro de la comunidad de inteligencia había presentado una denuncia formal de denunciantes relacionada con los tratos del presidente con Ucrania, incluida la llamada telefónica de julio con Zelenskiy, y que la administración Trump estaba reteniendo esa queja del Congreso.
A finales de mes, el Congreso tenía obtuvo la queja de nueve páginas del denunciante, que el autor escribió fue presentado por la creencia de que Trump estaba "usando el poder de su oficina para solicitar la interferencia de un país extranjero" en las elecciones de 2020 y detalla las supuestas acciones del presidente y otros funcionarios del gobierno para presionar a Ucrania para que se abra políticamente investigaciones ventajosas
Política
El Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el 26 de septiembre, publicó una versión desclasificada de la queja al público como parte de la investigación formal sobre las denuncias de los denunciantes. Posteriormente, Trump hizo varios reclamos inexactos sobre esa queja, acusando que el denunciante aún no identificado había hecho una "cuenta falsa".
"Obtuve su información, supongo, de segunda o tercera mano. Escribió algo que era una ficción total", dijo Trump en octubre.
"El denunciante dio una cuenta falsa", dijo Trump otro día en octubre.
"Muy mal", escribió en un tweet en noviembre.
No hay evidencia que respalde esto; más bien, la evidencia disponible apoya al denunciante. Las acciones y conversaciones descritas en la denuncia de denunciantes han sido corroboradas en gran medida, tanto por el registro de la llamada de Zelenskiy que lanzó la Casa Blanca, como por el testimonio jurado de los ayudantes de Trump,un informe exhaustivo de NPR muestra.
El denunciante de Ucrania utilizó información de primera mano y de segunda mano en la denuncia, según la Oficina del Inspector General de la Comunidad de Inteligencia. Michael Horowitz, el inspector general, señaló esta es una práctica aceptable
Reclamación 4: el artículo II de la Constitución me permite "hacer lo que quiera"
"El artículo II me permite hacer lo que quiera", Trump le dijo a ABC News en junio.
"Entonces tengo un Artículo II, donde tengo derecho a hacer lo que quiera como presidente", dijo.en Washington en julio.
El artículo II de la Constitución establece el poder ejecutivo y describe el poder de la presidencia. Le otorga mucho poder al presidente, pero no dice que puede hacer lo que quiera, sin restricciones. Lo que es más, el Artículo II de la Constitución también describe la destitución como recurso para un presidente problemático: "El Presidente, el Vicepresidente y todos los Oficiales Civiles de los Estados Unidos serán removidos de la Oficina de Acusación y Convicción de Traición, Soborno , u otros crímenes y delitos menores ".
El artículo I de la Constitución delega a los legisladores en el proceso: la Cámara tiene poderes de destitución, mientras que el Senado tiene la tarea de intentar y decidir si eliminar a un individuo que ha sido acusado.
Reclamación 5: Estamos "gravando a China con impuestos"
"No estás pagando por esas tarifas. China está pagando por esas tarifas", dijo el presidente a una multitud de Ohio en agosto. "Hasta el momento en que haya un acuerdo, estaremos gravando a China".
Trump continuó utilizando un malentendido fundamental de los aranceles para defender la política comercial de Estados Unidos este año, y le dijo repetidamente a los votantes que el país estaba utilizando los aranceles para sacar provecho de la riqueza de otros países.
Economistas y expertos dijeron a NBC News que esto es falso. Los consumidores que compran productos extranjeros son los que cobraron la cuenta.En agosto, J.P.Morgan estimóEl costo de estas tarifas en promedio para las familias estadounidenses fue de más de $ 1,000.
Reclamación 6: El informe de Mueller "exoneró totalmente" a Trump
"Exoneración total y total", Trump escribió en un tweet en marzo después de la publicación del informe Mueller. Es una afirmación inexacta que repitió a menudo.
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler, demócrata de Nueva York, le preguntó al ex abogado especial sobre este reclamo durante una audiencia en el Congreso: "¿Realmente exoneraste totalmente al presidente?"
"No", dijo Mueller.
El informe escrito de Mueller también fue claro al respecto: "Si tuviéramos confianza después de una investigación exhaustiva de los hechos de que el Presidente claramente no cometió obstrucción a la justicia, así lo declararíamos", dice el informe en parte. "Si bien este informe no concluye que el presidente cometió un delito, tampoco lo exonera".
Reclamación 7: donde se esperaba que golpeara el huracán Dorian
En septiembre, el presidente fue criticado por tuiteando que se esperaba que el huracán Dorian golpeara a Alabama a pesar del hecho de que la gran mayoría de los pronósticos dijeron que no, según una revisión de The Associated Press.
El Servicio Meteorológico Nacional en Birmingham, Alabama, tuiteó que Dorian no afectaría al estado. El presidente continuó insistiendo en que tenía razón, incluso aparentemente alterando un mapa con un marcador en la Oficina Oval para reflejar esta opinión. Mientras que la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica ofrecería más tarde una declaración de un portavoz no identificado diciendo que el presidente tenía razón en ese momento, los espectadores permanecieron dudosos.
Reclamación 8: los molinos de viento causan cáncer
El presidente ha abogado repetidamente contra la energía eólica de una manera que ha dejado perplejos a los científicos y a los verificadores de hechos.. En abril, dijo que el ruido de los molinos de viento causa cáncer y es un "cementerio" para las aves. "Matan a todos los pájaros", dijo en agosto.
La sociedad americana del cáncer ha rechazado la afirmación de que los molinos de viento o el sonidode ellos causan cáncer. Aunque las turbinas eólicas matan pájaros los gatos y las torres celulares matan significativamente más Criaturas aladas.
Reclamación 9: los grifos del inodoro están arriba
"Las personas están tirando inodoros 10 veces, 15 veces, en lugar de una sola vez. Terminan usando más agua. Por lo tanto, la EPA lo está mirando muy fuertemente, según mi sugerencia", dijo Trump. dijo en diciembrerefiriéndose a la Agencia de Protección Ambiental.
Las restricciones para la preservación del agua han estado en los libros desde la década de 1990 dictando la cantidad de agua que usan los inodoros, pero no hay evidencia de que los inodoros de bajo flujo estén creando más de 10 descargas de agua para nadie. Si bien Trump dice que ordenó una revisión, la revisión fue ordenada por una ley de 2018, Vox reportado.
Reclamación 10: Marte y la luna
"Iremos a Marte muy pronto", dijo Trump en mayo durante una conferencia de prensa con el presidente japonés.
Esta línea de tiempo no es precisa. No habrá estadounidenses, ni nadie más, en Marte durante al menos una década, de acuerdo con The Associated Press, que agrega que las agencias espaciales internacionales aspiran a llegar a Marte en la década de 2030.
El mes siguiente, Trump tuiteó más sobre las ambiciones de Estados Unidos en el espacio.
La NASA "debería centrarse en las cosas mucho más grandes que estamos haciendo, incluido Marte (del que forma parte la Luna), Defensa y Ciencia". Trump tuiteó en junio.
Este tweet confusamente redactado sugiere que la luna es parte de Marte, definitivamente no lo es. Trump podría haber estado refiriéndose a Programa "Luna a Marte" de la NASA eso establecería una presencia humana en la luna como parte de su mayor esfuerzo para llegar a Marte y más allá, pero vale la pena señalar que la luna es un satélite de la Tierra.
Bonificación: se está construyendo el muro
"El muro todavía, obviamente, tiene mucho camino por recorrer, pero lo estamos construyendo a una velocidad vertiginosa", dijo Trump en septiembre.
Trump lleva años acreditándose por construir un nuevo muro fronterizo. Fue la mayor falsedad de 2018, y el reclamo también fue falso durante la mayor parte de este año. Pero a finales de octubre, informa The New York Times, la administración Trumpfinalmente se abrió camino en un nuevo tramo en Texas. Anteriormente, la construcción de la que Trump se jactaba equivalía al reemplazo de secciones viejas, no una nueva barrera fronteriza.
No es el muro de hormigón en el que Trump hizo campaña, México todavía no lo paga, ni se está construyendo el muroen Colorado, como afirmó Trump en octubre, ya que el Estado del Centenario no limita con México. Pero es, por fin, un nuevo tramo de barrera fronteriza para el que puede reclamar crédito.