yo se mostró complacido cuando The Guardian comenzó a utilizar la frase “calentamiento global” en lugar de “calentamiento global”. En la misma línea, les pido que reconsideren el uso repetido del término “teoría de la conspiración” (Autoridades en alerta máxima en todo Estados Unidos mientras se intensifican los temores sobre la violencia de extrema derecha, 12 de enero).
Es engañoso sugerir que las mentiras elaboradas son “teorías”. Los estudiantes de pregrado ocasionalmente han respondido a las objeciones a afirmaciones sin fundamento como “esa es solo su teoría”. La teoría es seria.
Es fundamental nombrar y analizar conspiraciones reales, a través de investigaciones de reporteros. Pero las conspiraciones para promover mentiras, como QAnon, no son “teorías”. Es hora de cambiar el discurso.
¿Qué usar en su lugar? Charles Eisenstein utiliza el “mito de la conspiración”. Otros términos como “fantasía de conspiración” pueden funcionar. “Mito” parece captar el sentido de un sistema de creencias compartido y completo, pero “mito” puede ser un término positivo que describe muchas cosas, desde la psicología junguiana hasta la investigación antropológica. El mito de la bondad estadounidense es invocado por políticos de todas las tendencias, a pesar de la larga continuidad de imágenes racistas, como la bandera confederada, usada o portada por quienes asaltaron el Congreso de los Estados Unidos. Es importante discutir qué término usar, pero no use “teoría”.
Harriet Friedmann
Toronto Canada
Noticia original: https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/13/conspiracists-peddle-myths-not-theories