Los administradores de la casa tienenestán terminando sus argumentos iniciales en su caso contra el presidente Donald Trump, pero aún no está claro si podrán presentar alguna evidencia nueva.
"Todos los días, más y más público está mirando", dijo el jueves el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer. "Tengo más esperanzas que nunca de que cuatro valientes republicanos valientes se presenten y le digan al (líder de la mayoría del Senado) Mitch McConnell que no puede cerrar esto sin testigos, no puede cerrar esto sin documentos".
Con el Partido Republicano con una mayoría de 53-47 en el Senado, los demócratas necesitarían al menos cuatro republicanos cruzar las líneas del partido para poder llamar a testigos o citar documentos en el tercer juicio de juicio político presidencial en la historia de Estados Unidos.
Aquí hay un vistazo a algunos de los republicanos del Senado que podrían cruzar las líneas del partido y su posición.
Mitt Romney, Utah
Romney, quien es El crítico republicano más franco de Trump en el Senado, "le encantaría escuchar" lo que Bolton tiene que decir. Se negó a comentar sobre sus pensamientos durante el juicio.
"No hablaré sobre el proceso hasta que todo esté terminado", dijo el jueves.
Susan Collins, Maine
Collins, quien está listo para la reelección a finales de este año, dijo antes de que los senadores del juicio "deberían estar completamente abiertos a llamar a testigos".
También dijo que estaba trabajando con un "grupo bastante pequeño de republicanos" para asegurarse de que había un procedimiento en las reglas del juicio político que permitía a los senadores llamar a testigos después de abrir argumentos y los senadores podían interrogar a ambas partes. Collins no ha dicho nada acerca de la cuestión de los testigos desde que los demócratas presentaron su caso.
Lisa Murkowski, Alaska
Murkowski dijo en un entrevista en la víspera de Navidad que estaba "perturbada" que McConnell se involucraría en una "coordinación total" con la Casa Blanca con respecto al juicio.
Ella, junto con Romney y Collins, se negó en octubre a agregar su nombre a una resolución que condena la investigación de juicio político de la Cámara. Pero también criticó la investigación de juicio político de la Cámara de Representantes y dijo que estaba "ofendida" por la acusación de los administradores de juicio político de que los senadores estarían involucrados en un encubrimiento si no apoyaban nuevas pruebas o testigos en el juicio, dijo un asistente de Murkowski. NBC News.
Murkowski dijo reporteros el sábadoella quería "escuchar realmente el caso" y hacer preguntas "antes de que tomemos la determinación de qué más necesitamos. No sé qué más necesitamos hasta que me den el caso base". Tendrá la oportunidad de hacer preguntas la próxima semana.
Lamar Alexander, Tennessee
Alexander dijo el lunes que votaría en contra de una moción para desestimar el caso si se presentara uno porque estaba considerando si escuchar a un testigo adicional.
"Creo que necesitamos escuchar el caso; haga sus preguntas", Alexander, quien se retira al final de su mandatoy está cerca con McConnell,le dijo a NBC News. "Entonces, como lo hicieron en el juicio político de Clinton, deberíamos decidir si necesitamos escuchar a testigos adicionales o documentos adicionales".
Se ha negado a decir dónde se encuentra respecto de los testigos desde que comenzaron los argumentos de los demócratas esta semana.
Otros republicanos para mirar …
El senador Cory Gardner de Colorado está listo para la reelección y considerado quizás el senador republicano más vulnerable en 2020, lo que hace que su enfoque sobre la acusación sea difícil de leer. Criticó repetidamente la investigación de la Cámara.
La senadora Shelley Moore Capito de West Virginia también ha sido evasivo, diciendo que el Senado debería decidir si Bolton debería testificar más adelante en el juicio.
Se espera que la votación para escuchar a los testigos se realice a fines de la próxima semana.