Los estados deberían dar a las empresas la flexibilidad para reabrir en medio de una pandemia de coronavirus


El presidente Trump está ansioso por la reapertura de las empresas, ahora estableciendo una meta de finales de abril. El ex vicepresidente Biden está presionando en sentido contrario, diciendo el quiere una orden nacional inmediata de quedarse en casa para frenar la propagación de COVID-19.

Trump no puede accionar un interruptor para activar negocios porque están cerrados voluntariamente o por mandato estatal, y la orden de Biden es demasiado rígida y sobrepasa la autoridad federal. Y la estrategia inicial de monopolio federal para la prueba de virus fracasó desastrosamente porque no aprovechó la innovación de la industria privada.

Los formuladores de políticas deberían reconocer que la fortaleza de Estados Unidos es la toma de decisiones descentralizada, incluido el federalismo en las políticas gubernamentales y la diversidad en las estrategias del sector privado. Los gobiernos estatales deberían tomar las decisiones sobre el cierre de empresas, pero deberían permitir que las empresas vuelvan a abrir si pueden hacerlo de manera segura.

La economía de Estados Unidos está cayendo por un precipicio. La producción se está desplomando y el desempleo aumentó en 3.3 millones de personas la semana pasada, que es el mayor salto en la historia. El presidente firmó un proyecto de ley de ayuda de $ 2.2 billones que proporciona pagos de ayuda pero no detendrá el desplome de la producción. Los pagos se realizan a expensas de mayores impuestos y menores ingresos en el futuro, lo que finalmente afectará a los jóvenes que ya están cargados con $ 24 billones en deuda federal.

Leer: ¿Por qué el informe de empleos del viernes para marzo no contará la historia completa de una economía de Estados Unidos en una profunda recesión?

El imperativo de salud pública es aplanar la curva de infección en las próximas semanas maximizando el distanciamiento social. El compromiso de la política es el costo humano de la enfermedad versus el costo humano de las esperanzas frustradas de millones de personas de trabajos perdidos, ahorros diezmados, planes de jubilación archivados y pequeñas empresas en bancarrota.

Cada gobernador está haciendo esta compensación en función de las condiciones locales, con aproximadamente la mitad de ellos imponiendo cierres de base amplia de negocios no esenciales. Gobernador Gavin Newsom prevé continuar el cierre de California por hasta tres meses, lo que impondría un golpe económico aplastante. Los cierres generales ignoran que cada negocio tiene un diseño y operaciones únicos, y no permiten que las empresas experimenten y encuentren formas de reabrir de manera segura.

El enfoque en las próximas semanas debería estar en reducir la amplitud de los cierres si las empresas pueden encontrar formas de reabrir de manera segura.

Además, los mandatos que separan a las empresas “esenciales” de las “no esenciales” ignoran el hecho de que las industrias están interconectadas. Las industrias esenciales de hospitales y alimentos necesitan aportes de muchas otras industrias, como plásticos, metales, papel, productos químicos, energía, software y transporte. Los cierres de base amplia prolongados demasiado causarán escasez imprevista por los funcionarios.

Todas las opciones que enfrentamos son malas, pero el enfoque en las próximas semanas debería ser reducir la amplitud de los cierres si las empresas pueden encontrar formas de reabrir de manera segura. Al entrar en crisis, las empresas estadounidenses respondieron más rápido que el gobierno, y muchas cerraron voluntariamente. En las próximas semanas, los gobiernos estatales deberían comenzar a darles margen para abrir de nuevo si pueden incorporar distanciamiento social y precauciones de seguridad adicionales.

Los economistas Paul Romer, ganador del Premio Nobel, y Alan Garber, el rector de la Universidad de Harvard, discutir que deberíamos pasar “a un enfoque dirigido que limite la propagación del virus pero que permita a la mayoría de las personas volver a trabajar y reanudar sus actividades diarias”. Abogan por pruebas de virus generalizadas y repetidas para determinar dónde se necesitan las medidas de distanciamiento social más fuertes combinadas con una amplia distribución de equipos de seguridad.

Leer: Virginia ordena el fin de las clases en persona después de la reapertura de Liberty University

Los rápidos avances están haciendo posible un enfoque específico. La producción de equipos de seguridad como mascaras se está elevando Los laboratorios de la nación han aumentado más de 100,000 pruebas de virus al díay Abbott Labs

ABT + 1.48%

acabo de obtener la aprobación para una prueba que puede dar resultados en cinco minutos. Mientras tanto, docenas de compañías farmacéuticas están vertiendo recursos en una diversidad de posibles tratamientos con COVID-19.

Leer: Estas 16 compañías están trabajando en tratamientos o vacunas contra el coronavirus. Aquí es donde están las cosas

Las pruebas generalizadas nos mantendrán al tanto de los brotes regionales de COVID-19, ya que rebota en todo el país durante el próximo año o más antes de que una vacuna esté disponible. Tendremos que depender de las regiones menos afectadas para mantener en funcionamiento el motor económico de la nación. La administración Trump tiene la idea correcta para localizar nuestra respuesta basado en datos a nivel de condado, pero las respuestas locales deben ser manejadas por los estados, no por el gobierno federal. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, por ejemplo, acaba de anunciar políticas más estrictas para quedarse en casa dirigido solo a los condados más afectados en el sureste de su estado.

El ex gobernador de Florida, Jeb Bush, favorece una respuesta de emergencia descentralizada. Él escribió el otro día:

“La incapacidad del gobierno federal para responder rápida y efectivamente al coronavirus está creando un nuevo respeto por las iniciativas locales, la creatividad del sector privado, la responsabilidad personal y el compromiso cívico. Esperemos que Washington afloje su control sobre la política y permita que florezca el federalismo ”.

Tiene razón, y en paralelo los gobiernos estatales deberían planear comenzar a aflojar su control sobre las empresas para evitar que el desastre de salud se convierta en un desastre económico. Con la ayuda financiera federal para implementar rápidamente pruebas generalizadas, los estados podrán reducir el alcance de los cierres y permitir que florezcan soluciones creativas de seguridad en el sector privado.

Ahora lee: '¡Dios nos ayuda a todos! ¡El final está cerca! “Mike Huckabee reacciona a un coronavirus” código rojo “de Waffle House

Chris Edwards es economista en el Instituto Cato. Siguelo en Twitter @CatoEdwards.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *