Los húngaros deberían estar a la altura del brote de coronavirus a pesar de Orbán ǀ View


La reacción de Viktor Orbán y el gobierno húngaro ante el brote de coronavirus sorprendió a mucha gente. Sin embargo, los pasos dados no fueron sorprendentes ni inesperados: estaban en perfecta conformidad con las prácticas del gobierno de los últimos diez años.

El gobierno proclamó un estado de emergencia para hacer frente a la situación, a pesar de los vigilantes de derechos humanos que afirman que todos los instrumentos legales ya estaban a disposición del gobierno para tomar las medidas legales necesarias para detener la epidemia, incluso sin declarar un estado de emergencia. Sin embargo, tales hechos no importan en un sistema en el que el gobierno mayoritario ejerce habitualmente una jurisdicción extraordinaria cada vez que quiere reforzar el control estatal, violando casualmente las libertades civiles del proceso. En la última década, Hungría tuvo el llamado "estado de crisis debido a la migración masiva", además de experimentar largos años de mayor uso de las prácticas policiales de "detención y búsqueda", ambas regulaciones infundadas y sin fundamento.

Bajo los auspicios de un nuevo estatuto, el gobierno nombró recientemente al primer ministro para supervisar la respuesta de Hungría al coronavirus; no el Ministro de Salud, no el Ministro del Interior, sino el primer ministro. Muchos húngaros ni siquiera pueden nombrar a su Secretario de Salud. Esta noción saca a la luz los últimos diez años como una era de centralización sin precedentes en el ámbito de la administración pública. Paso a paso, la mayoría gobernante extinguió la autonomía profesional, organizativa y financiera de las instituciones públicas, al tiempo que estableció dichos mecanismos de control que aseguran el poder de decisión del primer ministro en todas las áreas políticas importantes. Si el primer ministro lo desea, convierte cualquier área política en política. Así es como la epidemiología, en Hungría, se convierte en un asunto político.

Las organizaciones independientes en el ámbito profesional no deben preocuparse por cuestiones políticas, incluso si están hablando de cuestiones de política pública que conciernen a todos, así lo declara el gobierno. Si la organización de profesionales médicos, la Cámara Médica de Hungría, advierte al comienzo de un brote que no hay suficiente equipo de protección para médicos y enfermeras, la respuesta inmediata del gobierno es que los médicos están chantajeando al gobierno y, como el gobierno portavoz lo expresó, su crítica es parte de un ataque político.

En lugar de escuchar el grito de ayuda de los médicos, el gobierno lleva el tema al campo político y condena a los expertos que lo han enfrentado a diario. El mismo método se usó contra maestros y educadores, personal de bibliotecas y museos, trabajadores sociales, quienes están pidiendo algo de aprecio y mejores condiciones de trabajo, sin mencionar a jueces y abogados que defienden la independencia del poder judicial. La respuesta del gobierno a los comentarios de la sociedad civil también es la misma: en lugar de tomar en consideración críticas constructivas y evaluaciones profesionales, las califican de ataques políticos.

Prácticamente no quedan organismos independientes en la administración pública que se atrevan a comunicar opiniones profesionales, incluso ligeramente diferentes de las del gobierno. Ha sido un largo proceso llegar a este punto. Esto incluyó la eliminación del Servicio Nacional de Salud Pública y Oficial Médico en 2017, que finalmente se fusionó en un ministerio. Las continuas reorganizaciones han llevado a una creciente incertidumbre y vulnerabilidad en la esfera pública. Sin embargo, la asistencia sanitaria pública no fue la única área en la que el gobierno disminuyó la independencia de las organizaciones anteriormente autónomas bajo los falsos egis de eficiencia.

El mismo método se utilizó para separar los institutos de investigación de la Academia de Ciencias de Hungría y reasignarlos a la supervisión de una nueva institución dependiente del primer ministro. El Ministerio de Protección del Medio Ambiente fue desmantelado de la misma manera. Dentro del poder judicial, en nombre de la eficiencia, la mayoría gobernante estableció la Oficina Nacional del Poder Judicial, dirigida por Tünde Handó, que desempeñaba un papel fundamental en el control de los jueces "desafiantes".

Con mi compañero polaco, vimos la cobertura de noticias polaca y húngara discutiendo el coronavirus, de forma consecutiva. Las diferencias fueron sorprendentes. En los medios de comunicación polacos, los políticos y los médicos de atención médica vestidos de manera informal compartían información sobre cuántos nuevos ventiladores y máscaras médicas estaba comprando el país, sobre las mejores prácticas en atención médica polaca y sobre cómo están reduciendo el contacto social en el país al cerrar las escuelas. y obispos que absuelven a las congregaciones de asistir a misa. A su vez, en las noticias húngaras, funcionarios uniformados decían que los hospitales están preparados sin mencionar ningún detalle, mientras que los medios de comunicación amigables con el gobierno informaron a las personas que los iraníes, que desafían las regulaciones de control de enfermedades, serán deportados a través de procedimientos policiales. Esto fue seguido por la proclamación del primer ministro de que el virus fue traído al país por extranjeros.

Una vez más, la comunicación del gobierno hizo eco de un tema familiar, induciendo temor contra la migración y odio contra los extranjeros. Esto tiene un único propósito: obtener "propiedad sobre el momento". Para calmar, aunque solo sea por un momento, a aquellos susceptibles a la decoración y retórica militarista, en lugar de discutir el estado de los hospitales o las circunstancias de los profesionales médicos que tienen que tratar a los pacientes sin protección suficiente.

No importa que casi cualquier persona pueda ingresar al país, siempre y cuando el primer ministro, posando para una foto con la patrulla fronteriza, pueda anunciar que está cerrando las fronteras, porque es un líder decidido y decidido, que parece manejar la crisis que es, con los cambios de los últimos diez años, parcialmente responsable. Ser dueño del momento durante una situación en la que el mismo gobierno que se propuso resolver la crisis también está causando la sensación de incertidumbre que lo rodea. En un país donde la confianza pública en la policía y la policía ha sido baja durante décadas, esto ciertamente no generará mucha confianza pública.

La necesidad de poseer el momento, entonces, garantiza la autoridad para interferir en nuestras vidas. Claramente, prevenir un brote viral requiere medidas extraordinarias, sin embargo, estas no deberían ser ilimitadas. La cuarentena, las pruebas obligatorias, la limitación de la libertad de movimiento y la prohibición de eventos interfieren con el espacio personal de las personas. Y no se equivoque: los gobiernos como el gobierno húngaro no son capaces de controlarse lo suficientemente bien como para abstenerse de interferir con nuestros derechos de manera innecesaria o desproporcionada. Por lo tanto, en este estado de emergencia, hay aún más necesidad de grupos y ONG que protejan las libertades civiles. Y esa es también la razón por la cual el gobierno intentará etiquetar a estos grupos como un riesgo de seguridad nacional.

Sin embargo, no son solo las ONG las que pueden tomar una posición para protegerse y ayudarse mutuamente en los meses difíciles por venir. Cada persona y comunidad tiene la oportunidad, así como la responsabilidad, de ir más allá de su ansiedad personal y unir fuerzas contra la crisis. Muchos húngaros lo han hecho hasta ahora. Una iniciativa pública ha comenzado a ayudar a los teatros con dificultades que se cerraron y enfrentan dificultades financieras. El Hallgatói Szakszervezet (Unión de Estudiantes) ha iniciado una iniciativa solidaria para ayudar a los estudiantes, que deben salir bruscamente de sus dormitorios cerrados.

Dada la falta de comunicación eficiente del gobierno sobre las precauciones necesarias, comenzó el movimiento #MaradjOtthon (#StayAtHome), instando a las personas a practicar el distanciamiento social siempre que sea posible. aHang! (TheVoice) ha comenzado una campaña de crowdfunding para la Cruz Roja. Una petición pide al gobierno chino que deje de censurar las noticias y la información sobre el coronavirus. Hay varios movimientos internacionales que apuntan a fortalecer la solidaridad, por ejemplo apoyando cafés, restaurantes y personas que trabajan allí, para prepararse para el período seco.

Tienes un papel en esta pelea. Supera tu ansiedad, lávate las manos, quédate en casa si puedes y únete o lanza una iniciativa comunitaria de solidaridad. Eres dueño del momento.

  • Dávid Vig es director de Amnistía Internacional Hungría

Esta pieza fue publicada por primera vez en húngaro por Index.hu.

____________

¿Eres un experto reconocido en tu campo? En Euronews, creemos que todas las opiniones son importantes. Contactanos en [email protected] para enviar lanzamientos o presentaciones y ser parte de la conversación.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *