Los líderes mundiales en la ONU y las protestas estudiantiles no son suficientes para enfrentar la crisis climática ǀ Ver


Desde que salí de las Naciones Unidas en el verano de 2012, siento un poco de nostalgia por las reuniones de alto nivel en Nueva York cada año cuando llega el final de septiembre. Fui miembro de la Secretaría de las Naciones Unidas, lo que significa trabajar para el Secretario General de las Naciones Unidas y el mundo en general, no para ningún país en particular. Sin embargo, disfruté pasando por el Salón de la Asamblea General y otras salas de reuniones para observar de cerca a los mejores líderes políticos del mundo en acción.

Por supuesto, debido a mi posición, no importa lo que pensara de líderes como George W. Bush, Tony Blair, Barack Obama, Benjamin Netanyahu, Vladimir Putin o Ignacio Lula da Silva, nunca haría una cara como la del joven activista climático Greta. Thunberg cuando vio al presidente estadounidense Trump pasar cerca de ella en la ONU. Inicialmente pensé que estos líderes realmente determinaban el futuro de la humanidad, como a menudo afirmaban en sus discursos, y traté de aportar algo de energía positiva a su alrededor, con la esperanza de que eso ayudaría a resolver los problemas no resueltos del mundo.

Poco a poco, me di cuenta de que estas reuniones de alto nivel se centran principalmente en el simbolismo, las relaciones públicas y el teatro político, más que en la toma de decisiones reales para el futuro del mundo. Cualesquiera que sean las decisiones o declaraciones que se tomen, se han negociado entre diplomáticos de los 193 estados miembros de la ONU, más observadores e incluso actores no gubernamentales, durante un período de varios meses antes de las festividades de Nueva York. Los líderes básicamente vienen y dicen su parte, firman si hay algo que firmar y luego posan para la "foto familiar" de los líderes.

Este año no ha sido diferente, a pesar de los efectos especiales, invitados especiales y ambiciones especiales que desfilan en Nueva York. Uno de los eventos que ya tuvo lugar el 23 de septiembre de 2019 fue sobre la acción climática. Los líderes presentaron sus planes para rescatar al planeta del flagelo del cambio climático, y varios declararon que sus países se volverían neutrales en carbono para 2050. Los administradores de activos globales prometieron alinear su riqueza con los objetivos del Acuerdo de París y garantizar una transición rápida hacia una economía verde

.

Cuando escucho a los políticos declarar objetivos ambiciosos para el futuro, ya he aprendido a dudar de su veracidad. 2050 está a una eternidad para la mayoría, si no para todos, los líderes actuales que no tendrán la responsabilidad de cumplir lo que ahora prometen treinta años y muchos ciclos electorales en el futuro. Otra cosa que he entendido con el tiempo es que la verdad anterior de ninguna manera reduce el entusiasmo, la pompa y la convicción proyectada con la que todos y cada uno de los líderes hacen tales anuncios. Como dije antes, se trata principalmente de teatro político, desempeñar el papel de un líder sin ser necesariamente uno.

Un elemento novedoso en los debates sobre el cambio climático en los últimos meses ha sido el movimiento de los jóvenes que demandan acción. Es un fenómeno que vale la pena estudiar en detalle; cómo una niña solitaria protestando fuera del Parlamento sueco se ha convertido en el símbolo del activismo climático y moviliza a millones en todo el mundo en menos de un año. Aún más sorprendente es que, a pesar de todo este éxito, parece hablar con sentido y mantener los pies en el suelo, literalmente si considera que no toma aviones para evitar las altas emisiones de CO2.

Esto es lo que pensé hasta hace un par de días, cuando escuché la intervención de Greta en la Cumbre de Acción Climática. Después de escuchar algunas frases, estaba seguro de que algo había salido mal. ¿Qué niña de 16 años usaría un lenguaje tan elaborado para describir su propia situación y amenazar a los líderes? Parecía más como si un adulto muy militante hubiera escrito el discurso para ella, con un lenguaje y una perspectiva de adultos. Desafortunadamente, Greta parece haberse unido al teatro político y parece haberse convertido en una producción de Hollywood. O tal vez las próximas semanas probarán que estoy equivocado y las cosas volverán al estado anterior de inocencia y veracidad. Veamos.

En cualquier caso, ni los líderes políticos, ni Greta, ni los millones de jóvenes que la siguen incluso en protesta, pueden salvar el clima y el planeta que amamos. En el caso de las protestas, podrían continuar para siempre, todos los viernes del año escolar (vacaciones excluidas), ¿y luego qué? ¿Quién se supone que debe tomar medidas? ¿Qué medidas deberían tomar y de qué manera? ¿Queremos declaraciones de los gobiernos y las grandes empresas de que mejorarán su comportamiento?

¿Queremos que digan que prohibirán la venta de automóviles, terminarán con la extracción de combustibles fósiles, recurrirán al 100% a fuentes renovables para la producción de electricidad, reducirán drásticamente el consumo de carne, enjuiciarán a las empresas que se benefician de la agricultura en áreas previamente arboladas, ¿y así? Incluso si dijeran estas cosas, ¿quién querría que sucedieran? ¿Se apresurarían los estudiantes y sus padres a aprobar?

Todas las cosas que deben hacerse para evitar un mayor empeoramiento de la emergencia climática y para adaptarse a sus efectos inevitables tienen un impacto en los ciudadanos individuales y, en realidad, requieren decisiones que cambien la vida de cada uno de ellos. Cada uno de nosotros. ¿Estamos listos para dejar de usar autos privados y adoptar el transporte público, reducir el consumo de carne y lácteos, pagar para aislar nuestros hogares para evitar el desperdicio de energía, asegurarnos de no contribuir al desperdicio de alimentos, instalar fuentes de energía renovables, etc.? Ahí es donde debe llevarse a cabo la lucha, y donde se ganará o se perderá.

La máxima responsabilidad y poder reside en nosotros, como consumidores, profesionales, ciudadanos y votantes para cambiar las cosas. Gritar es bueno una vez, dos, quizás tres veces, pero entonces el trabajo duro tiene que comenzar y ya es hora de que lo comencemos.

  • Georgios Kostakos es Director Ejecutivo de la Fundación para la Gobernanza y Sostenibilidad Global (FOGGS) con sede en Bruselas. Ha participado ampliamente en la gobernanza global, la sostenibilidad y las actividades relacionadas con el clima con las Naciones Unidas y más allá. Una de las iniciativas que apoya FOGGS es la Compromiso Ciudadano por el Clima.

____________

¿Eres un experto reconocido en tu campo? En Euronews, creemos que todas las opiniones son importantes. Contáctenos en [email protected] para enviar lanzamientos o presentaciones y ser parte de la conversación.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *