Los nombres destacados resaltan cuán diferentes son las narrativas de destitución de las partes


Los demócratas y los republicanos en el Comité de Inteligencia de la Cámara publicaron sus propios informes de destitución esta semana. No podrían ser más diferentes.

Demócratas comenzó su informe al decir que la investigación "descubrió un esfuerzo de un mes del" presidente Donald Trump "para utilizar los poderes de su oficina para solicitar la interferencia extranjera en su nombre en las elecciones de 2020". Republicanos, mientras tanto, dijo

no hubo evidencia de ningún delito por parte de Trump.

¿Una forma de ver hasta qué punto las dos narraciones divergen? Cuente cuántas veces se mencionan algunas de las figuras clave en el nexo Trump / Ucrania.

# embed-20191203-house-references iframe {ancho: 1px; ancho mínimo: 100%}

# embed-20191204-gop-references iframe {ancho: 1px; ancho mínimo: 100%}

En el informe demócrata de 300 páginas, Lev Parnas e Igor Fruman, los dos asociados acusados ​​del abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, que lo ayudaron en sus esfuerzos en Ucrania, fueron mencionados 144 veces. En el informe de 123 páginas del Partido Republicano, los dos hombres no fueron mencionados en absoluto.

Otro ejemplo de la disparidad es la frecuencia con la que se hizo referencia a Giuliani y al embajador de Trump en la Unión Europea, Gordon Sondland, en cada informe. Los demócratas nombraron a Giuliani y Sondland un total de 1,136 veces. Los republicanos, por otro lado, mencionaron a los dos solo 306 veces.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *