Los parlamentarios de la oposición han despreciado al primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, por organizar un "PMQ de la gente" en Facebook, lo que no hizo que un fallo judicial declarara ilegal su suspensión del parlamento.
Cifras clave de Pro-Remain han criticado a Johnson por rehuir el escrutinio parlamentario mientras "se aleja en internet".
Johnson celebró un evento en vivo en Facebook de 14 minutos en el que respondió preguntas del público. Rechazó las afirmaciones de que se estaba comportando como un "autocrático", pero no mencionó la sentencia judicial anunciada apenas unas horas antes.
Un tribunal superior en Escocia dictaminó que la prórroga del parlamento el lunes había sido ilegal ya que la única razón del gobierno para la suspensión parecía estar impidiendo que el parlamento escudriñara los planes Brexit del gobierno.
En el tribunal, la prórroga no se mantuvo y muchos parlamentarios preguntaron por qué el parlamento no estaba inmediatamente sentado nuevamente.
Todos los miércoles durante los períodos en que la Cámara de los Comunes se sienta, el primer ministro está sujeto a una ronda de "preguntas de los primeros ministros" (PMQ) dirigidas por el líder de la oposición y luego por parlamentarios de toda la casa.
En declaraciones a Euronews, Lord Adonis, destacado miembro de Remainer y laborista, dijo: “Boris tiene tiempo para jugar en internet pero se niega a hablar con el Parlamento.
"Esto es inaceptable en una democracia".
El parlamentario laborista Ben Bradshaw agregó a las críticas preguntando por qué Johnson tenía tanto miedo de responder a los parlamentarios si tenía tiempo para hablar al público.
Le dijo a Euronews: “Johnson debería obedecer la ley y volver al Parlamento. Si tiene tiempo en medio de las negociaciones que se supone que tendrá en Bruselas para recorrer el país haciendo los llamados turnos de preguntas de la gente, puede hacer el turno de preguntas que es su trabajo en el Parlamento. ¿De qué tiene miedo? "