Médico prueba el controvertido fármaco en pacientes de hogares de ancianos COVID-19

Ciudad de Texas, Texas – Dentro de un centro para personas de la tercera edad de Texas City hay un grupo de personas infectadas con COVID-19.

Desde residentes hasta enfermeras, se han confirmado 83 casos positivos en total, incluida Helen Edrozo, de 87 años.

"Mamá tiene demencia, a veces es difícil", dijo Larry, el hijo de Edrozo.

En el hogar de ancianos de 135 camas llamado "The Resort at Texas City" es un problema potencialmente mortal y el intento de una solución es audaz o imprudente dependiendo de su perspectiva.

"¿No te preocupas por el otro lado si algo saliera mal?" preguntó el reportero de Investigates de Channel 2 Joel Eisenbaum.

"Estos son medicamentos que han existido por algún tiempo", dijo el Dr. Robin Armstrong, el director médico de The Resort. Añadió: "Estamos muy contentos con los resultados. Los pacientes están bien y han mejorado ".

Lo que está sucediendo en The Resort es un estudio en vivo que respira en humanos con el medicamento contra la malaria hidroxicloroquina y antibióticos para tratar COVID-19.

El presidente Donald Trump, en general, ha apoyado el uso de la droga.

"Creo que podría ser algo realmente increíble", dijo.

Pero la investigación científica real detrás del tratamiento aún es escasa.

"En este punto, nadie sabe si será efectivo", dijo el Dr. Philip Keizer del Departamento de Salud del Condado de Galveston.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. No ha aprobado la hidroxicloroquina para tratar COVID-19, pero la FDA la autoriza para uso humano y ese es un punto importante, dijo Keizer.

"Usted sabe, desde un punto de vista ético y legal, que puedo recetar cualquier medicamento con licencia de la FDA y si hago un mal trabajo … bueno, puede haber algunas consecuencias civiles o las juntas de licencias pueden opinar sobre eso ", Dijo Keizer.

Larry Edrozo afirma que a su madre se le recetó el régimen de drogas de hidroxicloroquina de 5 días sin su consentimiento y sin el consentimiento de ningún otro miembro de la familia.

"Por lo general, para cambiar medicamentos como este, agregar medicamentos, no es un requisito que obtengamos eso", dijo Armstrong.

"Estaba un poco perturbado al ver que el médico dijo en esta etapa, el consentimiento no era necesario", dijo Larry Edrozo. Añadió: "Nunca he tenido noticias del médico".

Armstrong dijo que de los 39 pacientes que tomaron hidroxicloroquina en su dirección, solo uno murió y ese paciente solo recibió la combinación de medicamentos durante un día, según el médico.

"Creo que todos podemos estar muy, muy satisfechos de que haya habido un resultado positivo de estas personas", dijo Armstrong.

Armstrong admite libremente que obtuvo hidroxicloroquina a través de una conexión política y que usarla salvó la vida de sus pacientes y los mantuvo en gran medida fuera del hospital.

Pero, ¿está cruzando la línea intentar una terapia experimental sin el consentimiento de un paciente o sus familias, como afirma Larry Edrozo?

"Instaría a la familia a que hable con el médico y busque más y trate de obtener algunas respuestas directas. Creo que, como médicos, todos se lo debemos a nuestros pacientes", dijo Keizer.

"Se suponía que debía comenzar el sábado pasado, debería haber terminado el miércoles. Ahora es lunes y todavía no he sabido nada del consultorio del médico ", dijo Larry Edrozo.

Armstrong dice que no necesitaba un consentimiento adicional para recetar hidroxicloroquina, pero dice que siempre que fue posible, tuvo conversaciones con sus pacientes sobre el tratamiento.