Gran Bretaña ha visto un aumento vergonzoso en el número de niños que viven en la pobreza en los últimos cuatro años, y nuestra herramienta exclusiva muestra que en algunos lugares cada niño vive por debajo del umbral.
Desde 2015, el número ha aumentado en 400,000 antes de tener en cuenta los costos de la vivienda, lo que significa que uno de cada seis niños, o el 18%, vive en hogares afectados por la pobreza.
Y la crisis del coronavirus empeorará las cosas sin una reestructuración de beneficios muy necesaria, advirtieron las organizaciones benéficas.
Las cifras del Departamento de Trabajo y Pensiones revelan que 2,7 millones de niños vivían en la pobreza en Gran Bretaña en marzo del año pasado.
Y la imagen es aún más sombría después de que se toman en cuenta los costos de la vivienda, con una cifra que aumenta a 4,2 millones en el Reino Unido bajo los Tories, 600,000 más que hace una década.
Descubra qué tan loca es la pobreza infantil en su comunidad ingresando su código postal aquí:
Un análisis reciente de Action for Children encontró que más de 8.5 millones de niños viven en familias con ahorros que equivalen a menos del ingreso mensual promedio, dejándolos "colgados de un hilo".
The Daily Mirror está ejecutando una campaña Give Me Five, pidiendo a Boris Johnson que aborde con urgencia la tragedia que se desarrolla en Gran Bretaña.
Inicialmente, solicitamos que se aumentara el beneficio para niños por 5 libras por semana, pero nuestros socios ahora dicen que el efecto de la pandemia es tan grave que el gobierno necesita un aumento de 10 libras en su lugar.
Más de dos de cada tres niños viven en la pobreza en partes de Birmingham, junto con cuatro de cada cinco niños en partes del Gran Manchester.
(Imagen: Getty Images)
Y en Londres, 400,675 niños estaban por debajo del límite en marzo de 2019.
La cifra de pobreza infantil varía de solo 6% en Elmbridge, Surrey, a 38% en lugares como Oldham en Greater Manchester y Pendle en Lancashire.
Y en algunos vecindarios la situación es espantosa, con cada niño por debajo del límite en una zona de Milton Keynes.
El aumento ha sido impulsado por un fuerte aumento en el número de niños que viven en la pobreza a pesar de que uno o más de sus padres trabajan.
(Imagen: Getty Images)
Las cifras muestran que 1.9 millones de los niños que viven por debajo del umbral de pobreza pertenecían a familias trabajadoras, el 69% del total, en comparación con 1.5 millones en 2015.
Judith Cavanagh, coordinadora de la coalición End Child Poverty, dijo: “Estas cifras del gobierno muestran hasta qué punto hemos estado fallando a los niños en la pobreza incluso antes del brote de coronavirus.
“No todos hemos entrado en esta crisis por igual.
"Los niños en situación de pobreza estarán entre los más afectados por la crisis a medida que los hogares vean que sus ingresos se ven afectados aún más, a través de la pérdida de empleo y el aumento de los costos de quedarse en casa, como alimentos, facturas de combustible y el apoyo a la educación en el hogar".
Ella dijo que el límite de dos hijos en el beneficio de los niños y el límite de beneficios han obligado a las familias a la pobreza.
(Imagen: Peter Summers)
Las cifras incluyen adolescentes de hasta 19 años que todavía viven en casa con sus padres o cuidadores y están en educación o capacitación a tiempo completo.
Las proporciones son estimaciones basadas en cifras de DWP sobre el número de niños que viven en familias con un ingreso familiar inferior al 60% del promedio del Reino Unido y estimaciones de población de la Oficina de Estadísticas Nacionales.
El DWP ha confirmado que las cifras dan una amplia indicación de las áreas locales con una proporción muy alta o muy baja.
Action for Children dice que su personal de primera línea está "luchando" para ayudar a las familias vulnerables a mantenerse a flote con una nueva Campaña de Emergencia contra el Coronavirus.
La directora ejecutiva adjunta Carol Iddon dijo: “Millones de familias vulnerables con niños estaban luchando por poner comida en la mesa, incluso antes de que se vieran afectados por el impacto económico de esta crisis de salud única en una generación.
"Un mes después del cierre, están colgando de un hilo".
Antes de la crisis del coronavirus, el Daily Mirror estaba pidiendo a Boris Johnson que aumentara el beneficio infantil en £ 5 por semana para poner fin al flagelo de la pobreza infantil.
Sin acción, el número de niños en situación de pobreza en el Reino Unido aumentaría de 4.1 millones a 5.2 millones en los próximos dos años.
Nuestra campaña Give Me Five quería un aumento inmediato en el beneficio infantil, una medida que sacaría a 200,000 niños de la indigencia. Nuestra campaña fue respaldada por organizaciones benéficas, políticos y líderes sindicales.
Sin embargo, a medida que la pandemia mundial desencadena una nueva recesión, que el Fondo Monetario Internacional advierte que podría ser la peor desde la Gran Depresión en 1930, las organizaciones benéficas dicen que se necesita hacer más.
Action for Children ahora está pidiendo al Gobierno que aumente aún más las prestaciones infantiles, por £ 10, para reconocer la situación cada vez peor que hunde a los niños en la pobreza.
Mientras tanto, la Fundación Joseph Rowntree está pidiendo "una intervención de emergencia justa, dirigida a mitigar la presión inmediata sobre las familias de bajos ingresos".
La organización benéfica dice que un aumento de al menos £ 20 por niño por semana en el elemento hijo de Universal Credit and Child Tax Credits "contribuiría en gran medida a cubrir los mayores costos planteados por los bloqueos actuales y potenciales posteriores".
El diputado del Tottenham, David Lammy, dijo a Mirror Online que la culpa es de la austeridad de Tory y los cambios crueles en el sistema de beneficios.
Él dijo: "Al final del período de trabajo en el gobierno, 2.7 millones menos de niños vivían en la pobreza absoluta.
"Los conservadores han revertido esta tendencia al transferir la austeridad a las autoridades locales, diezmar los servicios locales y juveniles, y a través del desastroso despliegue de Universal Credit".
"Las consecuencias de toda una nueva generación de niños empobrecidos se sentirán por generaciones, no solo en la reducción de las oportunidades educativas y la producción económica, sino también en la epidemia de crímenes de cuchillo que existe en nuestras calles".
(Imagen: Adam Gerrard / Daily Mirror)
La diputada laborista Lucy Powell, quien representa a Manchester Central, acusó a los conservadores de fallar una generación.
Ella le dijo a Mirror Online: “El aumento de la pobreza infantil es el resultado directo de las elecciones de sucesivos ministros conservadores para reducir el apoyo financiero para las familias que entran y salen del trabajo.
"La caída de la pobreza infantil fue uno de los legados del último gobierno laborista, sin embargo, una década de gobierno tory ha revertido vergonzosamente esa tendencia".
Un portavoz de DWP dijo: “Estamos haciendo lo que sea necesario para apoyar a las familias con salarios más bajos a través de estos tiempos sin precedentes, implementando un amplio paquete de medidas para hacerlo.
“El apoyo generalizado está disponible para las familias, incluido el aumento de los pagos de Universal Credit, los beneficios contributivos, el Esquema de retención de empleo de Coronavirus, el Esquema de apoyo a los ingresos del trabajo por cuenta propia, el Pago de enfermedad obligatorio, las vacaciones hipotecarias y una mayor protección para los arrendatarios.
"A pesar de los desafíos de la pandemia actual, seguimos comprometidos a brindar oportunidades y abordar las causas profundas de la pobreza".