Los demócratas de Nevada esperan evitar una repetición de la caos que atrapó a los caucus de Iowa, Mientras los votantes se reúnen en todo el Estado de Plata el sábado para dar a conocer sus preferencias presidenciales. El proceso de Iowa fracasó este mes luego de un esfuerzo apresurado por parte de los demócratas estatales para desplegar una aplicación móvil para los voluntarios del caucus para informar resultados. Los demócratas en Nevada iban a usar el mismo desarrollador de aplicaciones que Iowa, pero rápidamente dejaron de lado esos planes. Sin embargo, seguirán confiando en cierta medida en la tecnología para ayudar a contar e informar los resultados, y al igual que Iowa, tendrán copias de seguridad en papel.
Preguntas y respuestas sobre los preparativos de Nevada:
¿CUÁN SIMILAR ES EL PROCESO DE CAUCUS DE NEVADA A IOWA'S?
Muy similar, razón por la cual existen preocupaciones sobre una posible repetición de los problemas. Al igual que en Iowa, el comité demócrata estatal dirige los grupos de Nevada. Por el contrario, las elecciones primarias y generales están a cargo de funcionarios gubernamentales. Y al igual que en Iowa, se les pedirá a los capitanes de precinto en Nevada por primera vez que informen los resultados de cada etapa del proceso, revelando cómo se calculan los resultados.
Una diferencia importante es que Nevada ha tenido cuatro días de votación anticipada, en los que unos 75,000 votantes ya han emitido su voto. Es un número considerable dado que 84,000 personas asistieron a las asambleas demócratas en 2016. Es la primera vez que las asambleas de Nevada han tenido una votación anticipada. El sábado, esos votos se fusionarán con los votos del caucus en los recintos vecinales, un paso complicado que algunos observadores electorales dicen que podría hacer tropezar a los voluntarios que dirigen los caucus.
¿PODRÍA NEVADA EXPERIMENTAR LOS MISMOS PROBLEMAS QUE HOBBILIZARON LOS CUCUSOS DE IOWA?
En Iowa, la incapacidad de algunos organizadores de caucus para descargar la aplicación en sus teléfonos, o para usarla con éxito, desencadenó una avalancha de llamadas a la línea directa de la fiesta y ralentizó drásticamente el proceso de informar resultados. Y un problema de codificación dentro de la aplicación móvil enturbió los datos enviados, creando discrepancias que detuvieron el informe de los resultados iniciales durante casi 24 horas.
En Nevada, los organizadores del caucus no necesitarán descargar nada, pero se les pedirá que trabajen en un iPad y naveguen por un formulario de Google diseñado para integrar a los primeros votantes en el proceso del caucus en persona y calcular los resultados. La aplicación de Google y los iPads son herramientas tecnológicas comerciales confiables, pero los expertos electorales han advertido que la implementación de cualquier tecnología al final del proceso, como lo hizo Nevada, aumenta el riesgo de problemas. Los registros en papel de la votación anticipada estarán disponibles si es necesario.
Los voluntarios dicen que la capacitación práctica con los iPads y el formulario de Google ni siquiera estuvo disponible hasta el martes por la noche, lo que dio poco tiempo para que las personas, particularmente aquellas que no tienen conocimientos técnicos, puedan practicar.
¿CÓMO SE REALIZARÁN LOS CÁUSCAS?
Las asambleas son diferentes de las elecciones primarias. En una primaria, los votantes van a las urnas, votan y se van. En un caucus, los votantes se reúnen en los recintos locales y declaran su apoyo al candidato elegido. Entonces, algunos tienen la oportunidad de cambiar de bando.
Aquí, en cuatro pasos, es cómo se desarrollará en Nevada.
1. La "primera alineación": los votantes que lleguen a su sitio del caucus completarán una tarjeta que enumera su primera opción, y esos resultados se tabularán.
2. Cambiar si es necesario: los asistentes al caucus cuyo candidato de primera elección no obtenga al menos el 15% de los votos pueden cambiar su apoyo a un candidato diferente. Si estos votantes no eligen a otro candidato, su voto no contará en la alineación final.
3. La "alineación final": los resultados de esta etapa se tabularán para determinar la "alineación final" de los caucus. Solo los candidatos que reciban al menos el 15% de los votos en ese recinto, los llamados candidatos viables, se contarán en la alineación final. Los candidatos no viables obtienen cero votos en la alineación final.
4. Cálculo de delegados. Los votos finales de alineación se utilizan para calcular el número de delegados de la convención del condado otorgados a cada candidato. (Cada distrito tiene un cierto número de delegados del condado para otorgar). Nevada otorgará 36 delegados comprometidos a la Convención Nacional Demócrata, en función del número de delegados de la convención del condado que gane cada candidato, tanto en todo el estado como en distritos congresionales individuales.
¿Qué resultados liberarán los demócratas de los cauces?
Habrá tres conjuntos de resultados:
—Recuerdos de la "primera alineación" de los asistentes al caucus;
—La "alineación final" de los asistentes al caucus;
—El número total de delegados a las convenciones del condado ganados por los candidatos.
Los resultados de alineación primero y final no son nuevos, pero esta es la primera vez que la fiesta los hace públicos.
¿QUIÉN EL AP DECLARARÁ EL GANADOR DE LOS CUCUSOS DE IOWA?
El AP declarará al ganador de las asambleas de Iowa en función del número de delegados de la convención del condado que reciba cada candidato. Esto se debe a que los demócratas eligen a su candidato general en función de los delegados. Los otros resultados proporcionarán información valiosa sobre el proceso y la fortaleza de los candidatos, pero los delegados del condado tienen una relación más directa con la métrica que utilizan los demócratas para elegir a su candidato. Así que ese es el número para mirar.
Sin embargo, la AP informará los tres resultados a medida que se publiquen.
¿PODRÍAN RETRASARSE LOS RESULTADOS COMO IOWA?
Es posible. Los funcionarios del partido han dicho que se guiarán por la precisión sobre la velocidad. Los factores que incluyen la integración de votos anticipados en el proceso y una participación potencialmente alta, podrían afectar la tabulación y el momento de los resultados. La votación anticipada es un paso complicado que Iowa no intentó, y ha habido cierta incertidumbre acerca de cómo se incluiría a los votantes tempranos en las etapas posteriores del proceso de caucus.
Si todo va bien con los iPads y los formularios de Google, esta parte del proceso podría ir rápidamente. Pero si se deja que los voluntarios confíen en instrucciones complejas y hagan matemática a mano, podría ralentizar todo.
¿Por qué los demócratas están haciendo este cambio?
Las nuevas reglas fueron ordenadas por el Comité Nacional Demócrata como parte de un paquete de cambios buscado por Bernie Sanders luego de su derrota ante Hillary Clinton en las primarias presidenciales de 2016. Los cambios fueron diseñados para hacer que el sistema de caucus sea más transparente y para asegurarse de que incluso los candidatos con el desempeño más bajo obtengan crédito público por todos los votos que reciben.
Copyright 2020 The Associated Press. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.