El consorcio gubernamental que demandó a Facebook Inc. por comportamiento anticompetitivo habló mucho el miércoles sobre la subcontratación de Instagram y WhatsApp, pero esa es una batalla legal bastante dura que probablemente no sucederá.
La Comisión Federal de Comercio y 48 fiscales generales de Estados Unidos presentaron demandas antimonopolio contra Facebook FB.
El miércoles, la red social más grande del mundo cometió actos ilícitos y anticompetitivos que han dejado a muchos de sus rivales sin negocio. Una de las medidas correctivas buscadas en las demandas es obligar a Facebook a subcontratar Instagram y WhatsApp, dos empresas que Facebook compró por miles de millones de dólares en su infancia.
Sin embargo, algunos expertos han señalado algunas de las debilidades de las demandas y la posibilidad de una ruptura.
La ruptura de Facebook parece ser una opción nuclear o una táctica de negociación del fiscal que busca salir de la negociación con fuerza. Es muy poco probable que los casos resulten en la disolución o escisión de empresas que se compraron hace años.
“Los platos no comprarán eso”, escribió el analista de Robert W. Baird Colin Sebastian en una nota a los clientes. “Facebook construyó estos servicios con su propia tecnología e innovación. La mayoría de ellos están integrados en el back-end. Además, obviamente existe una intensa competencia de TikTok, Snap SNAP,
Twitter TWTR,
PINES de Pinterest,
Discord, Parler entre otros. “
Donald Polden, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Santa Clara que se especializa en leyes antimonopolio y de valores federales, estuvo de acuerdo.
“El gobierno tiene un caso difícil”, dijo Polden en una entrevista telefónica. “No será un caso fácil. Esa fue la misma idea que tuve [the case against] Google togetL,
Aco,
porque a la gente le gusta el servicio y es gratis. No tiene una situación en la que el precio sea más alto y más difícil de conseguir. Se debe principalmente a las quejas de los competidores. “
Polden también señaló que será difícil subcontratar las dos adquisiciones más grandes de Facebook, Instagram y WhatsApp.
“Ha habido casos en los que se vendió la empresa previamente adquirida, pero son empresas independientes que funcionan como una división y como activos separados”, dijo Polden.
Tanto la aplicación para compartir fotos de Instagram, por la que Facebook pagó mil millones de dólares en 2012, como la aplicación de mensajería WhatsApp, por la que Facebook pagó la friolera de 19 mil millones de dólares en 2014, están ahora en Facebook. integrado y compartir muchos programas de horneado salir. Facebook no divide los ingresos de ninguno de sus hijos y recientemente ha intentado unirlos, incluido el intercambio de informes de crecimiento de usuarios bajo el paraguas de la “familia” de Facebook.
Polden señaló que el momento del gobierno para protestar por una fusión suele ser antes de que tenga lugar, ya que la Heaven32C ha tenido la oportunidad de realizar revisiones antes de que se aprueben las compras.
“Normalmente, estas partes problemáticas de la adquisición de una empresa se tratan en la valoración previa a la combinación. El gobierno dice: “No aprobaremos este acuerdo hasta que usted se deshaga de este negocio de seguros”, etc. Polden dijo. “Pero el [forced] Las escisiones ocurren cuando el negocio es casi independiente y se rechaza cuando es imposible separar los activos del negocio adquirido y del adquirente. ”
Facebook compró ambas compañías en su infancia y en los últimos años las integró cada vez más en la aplicación principal de Facebook y las administró como aplicaciones separadas al mismo tiempo. Pero su soHeaven32ware y su base de usuarios están ahora tan estrechamente interconectados que Facebook seguramente argumentará que tal separación sería casi imposible y perjudicial para el producto principal.
Para más: Leer sobre Acuerdo de Facebook para comprar Instagram en 2012
El escenario más probable que surja de lo que se espera sea un proceso legal largo e insoportable es que Facebook tendrá que pagar una fuerte multa y el gobierno querrá revisar las adquisiciones futuras.
El gobierno y las corporaciones estatales tendrían que llevar a Facebook a los tribunales por una decisión que impondría cualquier tipo de separación. Por ahora, al menos, su caso no parece lo suficientemente sólido, y no es como si Facebook estuviera representado por personas como Saul Goodman. La compañía enfrenta una batalla legal larga, costosa y difícil, pero al final, la probabilidad de una división entre Instagram y WhatsApp es mínima.
.