J.M.en Texas escribió a The Moneyist el martes para decirle que le debía la manutención de su hijo a mi hijo de mi primer matrimonio y, como tal, el dinero de su cheque de estímulo fue retenido y, en cambio, solía pagar algunas de esas deudas. “¿El presidente Trump no se da cuenta de que ahora tengo otra familia que cuidar? Me necesitan ahora. Si no puedo alimentar a mi familia, haré lo que pueda para que eso suceda “, escribió.
No dio una razón válida: o cualquier razón – por no pagar, entonces The Moneyist lo llevó a la tarea. “No puedes elegir qué niños merecen tu ayuda en un momento en que millones de familias están luchando”, escribí. “Por lo tanto, el gobierno federal ha intervenido para asegurarse de que cumpla con sus obligaciones legales y morales. Ha llegado el momento de asumir la responsabilidad de sus propias acciones “.
Despachos de una pandemia: Carta de Nueva York: “Los neoyorquinos usan coloridas máscaras caseras, mientras que las enfermeras usan bolsas de basura”
En defensa del autor de la carta, el gobierno dijo que algunos tipos de deudas pendientes, incluidos los préstamos estudiantiles, no evitarían que las personas reciban su pago de impacto económico. ¿Es incluso una extralimitación dividir estos cheques 50/50? ¿Debería el gobierno hacer un mayor esfuerzo para distinguir a los “padres aburridos” que eligen no pagar de los padres que tener hizo esfuerzos para pagar?
ACA International, la asociación de profesionales de crédito y cobranza, dijo que sus miembros continúan trabajando “diligentemente” para ayudar a los consumidores a manejar desafíos financieros inesperados. ¿Es, de hecho, ético por parte del gobierno trazar una línea roja en algunas deudas no pagadas, como la manutención de los hijos, mientras opta por pasar por alto a otros consumidores que están en rojo?
Algunos lectores se ofendieron por mi respuesta a J.M., calificándola de severa:
“Soy madre soltera”, escribió una mujer. “Le debo manutención infantil a dos de mis hijos. Tengo la custodia de alguien que tiene diabetes tipo 1 y no creo que sea justo que nos retengan nuestro cheque de estímulo. El simple hecho es que no podemos pagar nuestra manu tención infantil. Algunas personas cometen errores en sus vidas y se resbalan, y no pueden cuidar a sus hijos. El sistema está tratando de detenernos “.
Matthew, otro lector que debe la manutención infantil, estaba aún más molesto:
“También me hicieron un chequeo de estímulo para la manutención de los hijos”, escribió. “Yo también tengo una nueva familia que alimentar. Soy un veterano discapacitado y no pude trabajar durante unos 5 años después de mi último despliegue de combate. Es por eso que le debo la manutención infantil. Me volví loco en la terapia, el tratamiento hospitalario y la rehabilitación para volver al trabajo y pagar la manutención de mis hijos. Ahora debo más de $ 16,000 en respaldo “.
“
“NO hay buenas razones para no pagar su manutención, pero a veces la vida sucede”.
“
“¿Crees que el gobierno me dará una fianza? ¿Crees que alguna vez volveré a recibir una declaración de impuestos? Probablemente no, y eso está bien. No quiero s *** del gobierno. Algunas personas deben este dinero por una razón. NO hay buenas razones para no pagar su manutención, pero a veces la vida sucede. Ahora estoy de vuelta en el trabajo, uno de los trabajadores “esenciales” que todos adoran en estos días, haciendo un buen trabajo por dinero “.
“Recibí mi licenciatura mientras estaba demasiado asustado para salir de casa debido al trastorno de estrés postraumático. Pero eso no cuenta para nada. No todos los que deben la manutención de los hijos son inútiles o merecen que les quiten su dinero. Además, el problema se resuelve fácilmente dividiendo el pago entre los dos hogares “.
Ver también: Recibí el cheque de estímulo de $ 1,200 de mi ex esposo porque presentamos impuestos conjuntos en 2018. ¿Debo darle el dinero o devolverlo al IRS?
James compartió su historia y algunos improperios (ahora eliminados):
“Perdí mi trabajo en 2008. Mi pensión alimenticia era de $ 1,300 al mes porque mi ex esposa no estaba trabajando cuando nos divorciamos”, escribió. “Me llevó más de un año encontrar un trabajo que se acercara incluso a mi salario anterior y, en ese momento, estaba haciendo pagos de manutención tan grandes como podía, lo cual fue calculado por mi estado de acuerdo con la ley. Estaba acumulando $ 600 al mes en manutención de menores “.
“
“Perdí mi trabajo en 2008. Mi pensión alimenticia era de $ 1,300 por mes”.
“
“Cuando volví a la normalidad en 2010, tenía una deuda de casi $ 15,000 con mi ex esposa. He estado pagando diligentemente el respaldo y, 10 años después, finalmente lo pagué. Tenía dos autos recuperados. Si mi flujo de caja bajó, ella obtuvo el dinero y mis autos no. Mi ex esposa estuvo subempleada durante 8 de esos 10 años, por lo que mis pagos de manutención se han mantenido por encima de $ 1,000 por mes “.
El Moneyist: Mi hijo se queda conmigo, pero mi ex esposo, irresponsable financieramente, recibió su cheque de estímulo de $ 500. ¿Mi ex tiene derecho a conservarlo?
“He arañado, arañado y peleado por cada cosa que tengo y he desarrollado una carrera bien remunerada. La razón por la que pagué la manutención de los hijos es porque el gobierno tomó los últimos $ 1,055 que le debía a mi ex esposa de mi cheque de estímulo. Ella tiene un gran trabajo ahora y no necesitaba ese dinero además del dinero que ella y su esposo ganan. Su trabajo no se ha visto afectado por el virus “.
Agregó: “Sí, hay personas que han eludido sus responsabilidades, pero pagué tanto como pude, a veces trabajando de 2 a 3 empleos para que todo funcione. Afortunadamente, no tuve que reducir el salario, pero mi esposa no puede volver a trabajar en este momento. Pero supongo que deberíamos sacar la “culpa” de culpar a COVID-19 por el cierre de su trabajo, su despido y culparme, ¿correcto? “
The Moneyist responde a las cartas de estos lectores:
Siempre hay dos lados para las cartas del lector. Basado en las propias palabras de J.M. y el tono agraviado de su carta, asumí que – correcta o incorrectamente – que no había buenas razones por las que lo hizo no pagar la pensión alimenticia que se le debe a su primera familia. Si hubiera una razón válida por la que lo hizo no pagar, hubiera esperado que lo dijera en su carta. A veces, lo que NO dices dice mucho.
La línea de fondo:
Aplaudo a cualquier padre que valientemente intente hacer lo correcto apoyando a sus hijos.
Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética relacionada con el coronavirus en [email protected]. ¿Quieres leer más?Sigue a Quentin Fottrell en Gorjeoy leer más de sus columnas aquí
¿Le gustaría suscribirse a una alerta por correo electrónico cuando se publique una nueva columna de Moneyist? Si es así, haga clic en este enlace.
Hola, MarketWatchers. Revisa el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, dígame de qué quiere saber más o evalúe las últimas columnas de Moneyist.