Nuevas reglas podrían confundir los resultados de las asambleas de Iowa

WASHINGTON DC – Por primera vez, el Partido Demócrata de Iowa informará tres conjuntos de resultados de los caucus presidenciales del partido. Y no hay garantía de que los tres muestren el mismo ganador.

Cada conjunto de resultados representa una etapa diferente del caucus. Las nuevas reglas fueron ordenadas por el Comité Nacional Demócrata en un intento por hacer que el proceso sea más transparente.

En el pasado, los demócratas de Iowa informaron solo un conjunto de resultados: el número de delegados de la convención estatal ganados por cada candidato a través del proceso de caucus. Los demócratas eligen al candidato final de la Casa Blanca de su partido en función de los delegados de la convención nacional, y los delegados estatales se utilizan para determinar esos totales en Iowa.

Associated Press declarará un ganador en Iowa en función del número de delegados estatales que gane cada candidato. La AP también informará los tres resultados.

P: ¿Qué resultados liberarán los demócratas de Iowa del caucus?

R: Habrá tres conjuntos de resultados: recuentos de la "primera alineación" de los asistentes al caucus, su "alineación final" y el número total de equivalentes de delegados estatales que recibe cada candidato.

Esta es la primera vez que la fiesta hace públicos los resultados de la primera y última alineación.

P: ¿Qué significan esas categorías y cómo se determinarán los resultados?

A: Las asambleas son diferentes de las primarias. En una primaria, los votantes van a las urnas, votan y se van. En un caucus, los votantes se reúnen en los precintos locales y declaran su apoyo a su candidato elegido, luego algunos tienen la oportunidad de cambiar de bando.

En Iowa, los votantes que lleguen a su sitio de caucus llenarán una tarjeta que enumera su primera opción. Esos resultados serán tabulados y determinarán los resultados de la "primera alineación".

Pero ese no es el final de la noche.

Los asistentes al caucus cuyo candidato de primera elección no consigue al menos el 15% de los votos pueden cambiar su apoyo a un candidato diferente. El umbral puede ser mayor en algunos recintos. Si los votantes no eligen a otro candidato, su voto no contará en la alineación final. Pueden elegir "no comprometido", pero esa opción solo se informa si también obtiene al menos el 15% de los votos.

Los resultados de esta etapa se tabularán para determinar la “alineación final” de los caucus. Solo los candidatos que reciban al menos el 15% de los votos en ese recinto, los llamados candidatos viables, se contarán en la alineación final. Los candidatos no viables obtienen cero votos en la alineación final.

Hay un paso más.

Los votos finales de alineación se utilizan para calcular el número de delegados de la convención estatal otorgados a cada candidato. El partido llama a estos equivalentes delegados estatales, porque representan el número de delegados que cada candidato tendrá en la convención estatal del partido en junio. Eso, a su vez, determina cuántos delegados a la convención nacional recibe cada candidato.

Iowa otorgará 41 delegados comprometidos a la Convención Nacional Demócrata, con base en los resultados de los caucus del partido.

P: ¿Quién declarará AP el ganador de los caucus de Iowa?

R: El AP declarará al ganador de las asambleas de Iowa en función del número de equivalentes delegados estatales que reciba cada candidato.

Esto se debe a que los demócratas eligen a su candidato general en función de los delegados. Los otros resultados proporcionarán información valiosa sobre el proceso y la fortaleza de los diversos candidatos, pero los equivalentes de delegados estatales tienen una relación más directa con el uso métrico de los demócratas para elegir a su candidato.

Iowa y las figuras del Partido Demócrata nacional también enfatizan que este es el número a tener en cuenta.

P: ¿Podrían diferentes candidatos superar cada una de las tres categorías de resultados?

A: si.

Por ejemplo, el candidato A podría vencer al candidato B en la primera votación de alineación. Pero el candidato B podría obtener más apoyo de los votantes que inicialmente votaron por candidatos no viables. Después de que esos votantes cambien a un candidato diferente, el Candidato B podría terminar con la mayoría de los votos en la alineación final.

Los votos finales de alineación se utilizan para calcular los equivalentes de delegado de estado, por lo que los resultados deberían ser similares. Sin embargo, en una carrera muy cerrada, es matemáticamente posible tener diferentes ganadores allí también.

P: ¿Por qué los demócratas están haciendo este cambio?

R: Las nuevas reglas fueron ordenadas por el DNC como parte de un paquete de cambios buscado por Bernie Sanders luego de su derrota ante Hillary Clinton en las primarias presidenciales de 2016. Los cambios fueron diseñados para hacer que el sistema de caucus sea más transparente y para asegurarse de que incluso los candidatos con el desempeño más bajo obtengan crédito por todos los votos que reciben.

Y no solo Iowa se ve afectada por los cambios. Las asambleas demócratas de Nevada el 22 de febrero también informarán tres conjuntos de resultados.

___

NOTA DEL EDITOR – Stephen Ohlemacher es el editor de decisiones electorales de AP.