Los observadores internacionales dijeron que las elecciones estadounidenses fueron generalmente bien gestionadas a pesar de la pandemia de coronavirus, pero criticaron a Donald Trump y su campaña por “acusaciones infundadas de fraude sistémico” y dijeron que el debate sobre políticas estaba “oscurecido” por una “polarización política profundamente arraigada”.
En hallazgos y conclusiones preliminares emitido el miércoles, con el resultado de las elecciones presidenciales aún sin determinar, los observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) citaron una “gran inseguridad jurídica” creada en gran parte por el litigio del Partido Republicano para impugnar los cambios en los procedimientos de votación adoptados como resultado de la extraordinaria situación sanitaria.
Pero los observadores reservaron sus palabras más duras para las acusaciones de fraude y malversación de Trump, incluida una declaración notable en la Casa Blanca el miércoles por la mañana temprano cuando afirmó la victoria prematuramente, mientras acusó a los demócratas de hacer trampa sin proporcionar ninguna evidencia.
“Esto es un fraude al público estadounidense”, dijo Trump. “Esto es una vergüenza para nuestro país. Nos estábamos preparando para ganar esta elección; francamente, ganamos estas elecciones “. Añadió: “Este es un gran fraude en nuestra nación” y se comprometió a luchar en la Corte Suprema de Estados Unidos sin proporcionar ninguna base para hacerlo.
En sus hallazgos preliminares, los observadores instaron a que prosiga el recuento legal de las papeletas y reprendieron a Trump por socavar la confianza.
“El recuento y la tabulación están en curso y deberían continuar de acuerdo con la ley y los compromisos de la OSCE”, escribieron. “Las acusaciones infundadas de deficiencias sistemáticas, especialmente por parte del presidente en ejercicio, incluso en la noche de las elecciones, dañan la confianza pública en las instituciones democráticas”.
También dijeron que las luchas legales republicanas contra las medidas de contingencia del coronavirus habían creado confusión entre los votantes y los trabajadores electorales.
“Una proporción significativa de estas medidas fueron impugnadas en los tribunales, principalmente por el Partido Republicano, lo que resultó en un litigio prolongado que buscaba mantener los arreglos previos”, escribieron.
“Esto a su vez produjo una gran inseguridad jurídica incluso en los días previos a las elecciones. A pesar de los imperativos de asegurar las elecciones durante una pandemia, el litigio de los procesos electorales tan cerca del día de las elecciones y la inseguridad jurídica resultante es contrario a las buenas prácticas internacionales, presenta una carga adicional para la administración electoral y, en última instancia, puede resultar en que algunos votantes no sean capaces de emitir sus votos “.
Además de esas preocupaciones, los observadores citaron algunos obstáculos que impidieron la participación de los votantes, haciéndose eco de las preocupaciones planteadas especialmente por los demócratas sobre los esfuerzos para reprimir a los votantes de minorías raciales y étnicas en algunos estados.
“Las reglas de registro e identificación de votantes en algunos estados son excesivamente restrictivas para ciertos grupos de ciudadanos”, escribieron los observadores. También expresaron su preocupación por los 5,2 millones de ciudadanos a los que se les negó el derecho al voto debido a condenas penales, a pesar de que aproximadamente la mitad había cumplido sus condenas.
Dos alas de la OSCE desplegaron observadores: su Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos y la Asamblea Parlamentaria de la OSCE.
En general, descubrieron que las elecciones estadounidenses fueron “competitivas y bien administradas a pesar de los muchos desafíos” causados por la pandemia de COVID-19.
Pero en una declaración, Michael Georg Link, el coordinador especial de la misión de observación a corto plazo de la OSCE, condenó el esfuerzo por limitar el recuento de votos.
“Nadie, ningún político, ningún funcionario electo, debería limitar el derecho de voto de la gente”, dijo Link. “Después de una campaña tan dinámica, asegurarse de que cada voto sea contado es una obligación fundamental para todas las ramas del gobierno”.
Los observadores también citaron preocupaciones sobre el financiamiento de campañas y, especialmente, el gasto no regulado por parte de defensores y grupos independientes. El gasto total en las elecciones estadounidenses se estimó en $ 14 mil millones.