Paolo Gentiloni pide un extra de € 1 billón en fondos de recuperación – POLITICO


Paolo Gentiloni, Comisario europeo de asuntos económicos y financieros | Dario Pignatelli / Bloomberg a través de Getty Images

El comisionado dice que es "optimista". Los líderes de la UE pueden llegar a un acuerdo sobre posibles fondos.

Por

Actualizado

La UE podría necesitar más de 1 billón de euros para superar las consecuencias económicas de la crisis del coronavirus además de los mecanismos financieros de emergencia que ya han surgido, dijo Paolo Gentiloni, comisionado europeo para asuntos económicos y financieros.

Hab lando a la revista alemana Der Spiegel

, Gentiloni dijo que el próximo presupuesto a largo plazo de la UE podría ser la forma más rápida y eficiente de poner dinero a disposición para impulsar la economía europea, y reiteró el llamado de la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, la semana pasada para una "gran" iniciativa de inversión dentro del presupuesto.

"El Eurogrupo ha puesto sobre la mesa propuestas por más de 500 mil millones de euros para financiar la atención médica y el trabajo a corto plazo y para ayudar a las pequeñas y medianas empresas", dijo el ex primer ministro italiano. "Eso deja al menos 1 billón de euros. Ese es aproximadamente el orden de magnitud con el que ahora tenemos que lidiar".

Cuando se le preguntó por qué creía que la propuesta tenía potencial, a pesar de que las negociaciones presupuestarias de la UE se rompieron sin acuerdo en febrero, Gentiloni dijo que era "optimista" porque "estamos viviendo en tiempos extraordinarios y espero que todos lo entiendan".

"No podemos esperar hasta que el virus haga las paces con nosotros antes de comenzar a reconstruir", dijo. "La reconstrucción tiene que comenzar ahora, esta primavera, este verano".

Sin embargo, no todos están convencidos por la idea. Pierre Gramegna, ministro de finanzas de Luxemburgo, vertió agua fría sobre la propuesta en una entrevista con el FT.

"Si nos embarcáramos en una discusión que diga 'vinculemos este fondo de recuperación a un acuerdo sobre todo el MFP', que hemos estado discutiendo durante 18 meses en vano, esa sería la mejor manera de enterrar el fondo de recuperación, "Dijo Gramegna. "Si queremos ser creíbles, necesitamos poder cumplir con esto antes del verano".



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *