Para arreglar la crisis de Irán, Trump debe cambiar de rumbo – POLITICO


PRINCETON, Nueva Jersey – El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha puesto a Occidente en curso de colisión con Irán.

Desde que fue elegido para la Casa Blanca en 2016, Trump ha seguido constantemente una política desacertada de "máxima presión" contra Teherán, bajo el supuesto de que los altos niveles de presión económica y política harán que Irán vuelva a las mesas de negociaciones de rodillas. .

No ha tenido éxito, por decir lo menos.

El enfoque de Trump no solo ha aumentado la hostilidad entre los dos países, sino que también ha provocado que ambas partes sigan políticas y acciones beligerantes sin precedentes. No es de extrañar que la comunidad internacional esté seriamente preocupada por la posibilidad de confrontación militar.

Si Trump continúa con su curso de acción actual, está condenado al fracaso. No habrá lugar para negociaciones diplomáticas entre los dos países, incluso si es reelegido en las elecciones presidenciales del próximo año. Y las implicaciones para la región podrían ser desastrosas.

Si hay alguna esperanza de una resolución constructiva, el presidente de EE. UU. Debe abandonar sus tácticas de intimidación y su política de sanciones.

Solo un cambio fundamental de enfoque puede dar una resolución a las crecientes tensiones. Y, sin embargo, hay una serie de obstáculos clave para una solución diplomática positiva.

El primer desafío, y quizás el mayor, para cualquier diálogo real entre los dos países es que Estados Unidos no parece tener una posición coherente. Los puntos de vista de varios formuladores de políticas clave de los Estados Unidos contradicen directamente los puntos de vista y el curso de acción del propio presidente. El asesor de seguridad nacional John Bolton, por ejemplo, ha abogado en los últimos 40 años por una confrontación militar y un cambio de régimen en Irán. En Teherán, la mayoría de los funcionarios estatales creen que Trump, por el contrario, simplemente quería destruir el legado de su predecesor, Barack Obama, y ​​crear el suyo.

El segundo desafío para un acuerdo es la influencia sin precedentes que tienen Israel y Arabia Saudita, ambos aliados de EE. UU., En la configuración de la política exterior de la administración Trump. Los funcionarios iraníes culpan a ambos países por intensificar las hostilidades entre Teherán y Washington.

En tercer lugar, nadie cree que la administración Trump pueda llegar a un "mejor trato" en el próximo año y medio de su mandato, dado que el Plan de Acción Integral Conjunto negociado en 2015 fue el producto de 12 años de negociaciones inten sivas. Después de todo, el acuerdo es un acuerdo internacional cuyo sistema de inspección, el difunto director de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Yukiya Amano, calificó como el esfuerzo de inspección nuclear más sólido del mundo.

Asesor de seguridad nacional de EE. UU. John Bolton | Ludovic Marin / AFP a través de Getty Images

Y luego, incluso si Irán y Estados Unidos se sentaran en la mesa de negociaciones en el próximo año y medio, no hay garantías de que la administración Trump o su sucesor terminen manteniendo su parte del trato.

El cuarto obstáculo para una negociación exitosa es la insistencia de Trump en seguir estrategias autodestructivas e ir en contra del grano diplomático. Su decisión de sancionar al Líder Supremo iraní Ali Khamenei y al Ministro de Relaciones Exteriores Mohammad Javad Zarif esencialmente redujo cualquier posibilidad de diplomacia constructiva con Irán.

Y finalmente, quizás el impedimento más obvio es que la administración Trump no está familiarizada con la dinámica de la política, la cultura y la sociedad de Irán. Irán es un país orgulloso que aprecia su historia como una civilización que se remonta a milenios. Es alérgico a cualquier política que perciba como perjudicial para sus logros y se negará a sucumbir a la intimidación o los intentos de poner de rodillas a su administración.

En cambio, frente a la hostilidad de Trump, Irán ha adoptado una política de "resistencia" y "reciprocidad de hostilidades" hacia Estados Unidos. Cada vez está más convencido de que una política de "compromiso constructivo" con Occidente, que era la plataforma del presidente Hassan Rouhani cuando hizo campaña para las elecciones en 2013, no arroja resultados positivos para el país. Las tensiones con Washington también se han convertido en un incentivo para impulsar su alianza con sus aliados orientales, a saber, China y Rusia, cuyos gobiernos parecen comprometidos a combatir el dominio de los EE. UU. En el orden global.

Si hay alguna esperanza de una resolución constructiva, el presidente de los EE. UU. Debe abandonar sus tácticas de intimidación y su política de sanciones para proporcionar espacio para la diplomacia. La tarea más urgente para la administración de los Estados Unidos ahora es establecer canales de comunicación creíbles y designar un nuevo equipo que comprenda mejor las realidades políticas en Irán y en toda la región.

Seyed Hossein Mousavian es especialista en seguridad nuclear y política nuclear de Oriente Medio en el Programa de Ciencia y Seguridad Global de la Universidad de Princeton. Es un ex diplomático que fue embajador de Irán en Alemania, jefe del comité de relaciones exteriores del Consejo de Seguridad Nacional de Irán y portavoz de Irán en sus negociaciones nucleares con la comunidad internacional en 2003-2005.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *