Pelosi: audiencia de juicio político 'evidencia corroborada de soborno'


WASHINGTON – La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, dijo el jueves que el testimonio presentado por dos diplomáticos estadounidenses de carrera en el primera audiencia de juicio político Un día antes había presentado evidencia de soborno cometido por el presidente Donald Trump.

"El devastador testimonio corroboró la evidencia del soborno descubierto en la investigación y que el presidente abusó del poder y violó su juramento al amenazar con retener la ayuda militar y una reunión de la Casa Blanca a cambio de una investigación sobre un rival político", dijo Pelosi a periodistas en su semanario. conferencia de prensa.

Cuando se le pidió que profundizara en su declaración sobre el soborno, Pelosi dijo: "Bueno, ya sabes que estamos hablando en latín por aquí: e pluribus unum, de cualquier persona, quid pro quo, soborno, y eso está en la Constitución, adjunto a la acusación. procediendo … "

"El soborno es otorgar o retener asistencia militar a cambio de una declaración pública de una investigación falsa sobre las elecciones, eso es soborno", dijo.

Pelosi continuó afirmando que los demócratas aún no han tomado una decisión sobre si perseguir artículos de juicio político contra el presidente

El orador también dijo que lo que Trump había hecho en el caso de Ucrania "hace que Nixon parezca casi pequeño", refiriéndose a los cargos relacionados con Watergate que llevaron a la destitución del 37 ° presidente.

Según la Sección 4, Artículo II de la Constitución, "El Presidente, el Vicepresidente y todos los funcionarios civiles de los Estados Unidos serán destituidos de su cargo por juicio político y condena por traición, soborno u otros delitos y delitos menores".

Los comentarios de Pelosi se producen en medio de un cambio democrático en el lenguaje utilizado para describirLas acciones de Trump con respecto a Ucrania que yacen en el corazón de la actual investigación de juicio político. Los legisladores calificaron los movimientos del presidente de "quid pro quo", pero recientemente han cambiado a un uso más uniforme de términos más utilizados que los demócratas creen que pueden resonar más profundamente entre los votantes.

En su testimonio el miércoles, el embajador interino en Ucrania, William Taylor, testificó que una reunión en la Casa Blanca entre Trump y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy y la liberación de la ayuda estadounidense a Ucrania estaban condicionadas a que Ucrania anunciara investigaciones sobre el ex vicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter, como así como las elecciones presidenciales de 2016.

George Kent, un alto funcionario del Departamento de Estado, también testificó sobre esas investigaciones y los esfuerzos de Rudy Giuliani, el abogado personal del presidente, para difamar al ex embajador de los Estados Unidos en Ucrania, Marie Yovanovitch, y presionar a Ucrania para que inicie esas sondas.

A Pelosi también se le preguntó el jueves sobre el denunciante, a quien los republicanos de Hill y Trump han llamado para ofrecer un testimonio formal. "Nadie debería tener el derecho de poner en peligro a los denunciantes, y ese es un derecho que defenderé", dijo. "Cualquier retribución o daño que llegue al denunciante socava nuestra capacidad de tener la verdad sobre el poder".

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *