La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, dijo el domingo que no lamentaba haberse aferrado a los artículos de juicio político contra el presidente Donald Trump durante semanas y sugirió que podría enfrentar otros artículos de juicio político en el futuro.
"Bueno, veamos qué hace el Senado", dijo Pelosi a "This Week" de ABC cuando se le preguntó si la Cámara podría presentar artículos adicionales contra Trump. "La pelota estará en su cancha pronto".
"Creo que el pueblo estadounidense ha sido muy justo al decir que sí, queremos ver testigos", agregó. "Eso no fue parte de la discusión hace tres semanas. Lo es ahora".
En una carta a los legisladores demócratas el viernes, Pelosi dijo que consultará con ellos el martes para determinar los próximos pasos en la acusación de Trump. Cuando se le preguntó el viernes si present aría los artículos al Senado esta semana, Pelosi dijo a los periodistas: "Ya veremos".
Su carta sugería que la Cámara podría nombrar gerentes de juicio político, que actuarán como fiscales en el juicio del Senado, y transmitirán los artículos tan pronto como esta semana. La carta llegó cuando Trump dijo que bloquearía al ex asesor de seguridad nacional John Bolton de testificar en el juicio. Bolton, un testigo clave de las acciones del presidente hacia Ucrania que llevaron a su destitución, dijo que testificaría ante el Senado en caso de ser citado.
"Sin embargo, lo que queríamos, y creemos que logramos en las últimas semanas, es que queríamos que el público viera la necesidad de testigos, testigos con conocimiento de primera mano de lo que sucedió, documentación que el presidente ha impedido que llegue al Congreso mientras revisamos esto ", dijo Pelosi antes de criticar al líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, republicano de Kentucky, por apoyar una resolución ofrecida por el senador Josh Hawley, R-Mo., eso permitiría el rechazo de los artículos si Pelosi decidiera no enviarlos dentro de los 25 días posteriores a su aprobación.
"Una de las cosas que creo que es realmente importante, de lo que creo que la gente debería estar muy consciente, muy inusualmente, el líder del Senado, Mitch McConnell, ha firmado una resolución para desestimar el caso, desestimar el caso, "Dijo, y agregó:" El despido es un encubrimiento. Si quieren seguir ese camino, nuevamente, los senadores que están pensando ahora en votar por testigos o no, deberán rendir cuentas por no tener un juicio justo. "
Pelosi ha guardado los artículos durante semanas, diciendo que no los presentaría al Senado hasta que McConnell describa detalles específicos sobre el proceso del juicio. McConnell, quien en diciembre dijo que estaba trabajando en "coordinación total" con la Casa Blanca sobre la destitución, pidió un proceso de juicio de destitución de dos pasos que coincida con el procedimiento del juicio del entonces presidente Bill Clinton en 1999. Ese proceso incluyó una resolución inicial escuchar el caso seguido de una votación sobre si llamar a testigos.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, pidió un proceso de resolución única para abordar ambos elementos. Schumer quiere que el Senado llame a cuatro testigos, incluido Bolton y el jefe de gabinete interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, para testificar sobre la conducta del presidente hacia Ucrania.
En diciembre, la Cámara aprobó dos artículos de juicio político contra Trump. El primero lo acusó de abusar de su poder al presionar a Ucrania para que anunciara las investigaciones del ex vicepresidente Joe Biden, su hijo Hunter Biden y los demócratas, ya que Trump retuvo casi $ 400 millones en ayuda militar al país y una visita oficial de la Casa Blanca al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy . El segundo artículo acusó a Trump de obstruir la investigación del Congreso sobre el asunto.
Antes de la entrevista "This Week" de Pelosi, Trump le preguntó al anfitrión George Stephanopoulos sobre Gorjeo preguntarle a "Crazy Nancy" sobre "¿por qué permitió que Adam" Shifty "Schiff inventara totalmente mi conversación con el presidente ucraniano y leyera sus palabras falsas al Congreso y al mundo, como si lo dijera? ¡Lo atraparon! fue más injusto y parcial en la historia?
Triunfo fue referenciando Comentarios de septiembre que Schiff, D-Calif., Hizo durante una audiencia en la que el presidente parodió la retórica de Trump de su llamada telefónica del 25 de julio, aunque partes de las frases de Schiff coincidían el del resumen de la Casa Blanca de lo que dijo Trump.
"Permítanme decir que es domingo por la mañana, me gustaría hablar sobre algunos temas más agradables que la naturaleza errática de este presidente de los Estados Unidos, pero tiene que saber que cada golpe de él es un impulso", dijo Pelosi. en respuesta. "Él es el presidente que dijo que debería haber acusado a George Bush, debido a la guerra en Irak, y ahora dice que estoy obsesionado ".
Agregó que Trump "cruzó" el límite con respecto a su conducta que involucraba a Ucrania, y dijo que "violó la constitución de tal manera que no podía ser ignorada".
"De nuevo, no me gusta pasar demasiado tiempo en sus locos tweets, porque todo lo que dice es una proyección", agregó. "Cuando llama a alguien loco, sabe que lo es. Todo lo que dice puede traducirse de nuevo a quién es".
Trump "será acusado para siempre", dijo.