Vladimir Putin reveló la existencia del arma letal el año pasado en un discurso a los senadores. El accidente cerca de Severodvink la semana pasada provocó un “pico” de radiación, según las autoridades civiles, pero Moscú ha sido criticado por no dar una explicación completa del incidente. Una teoría avanzada en los medios rusos fue que estaba involucrada una prueba de misiles hipersónicos Zircon de nueva generación.
Pero ahora la respetada analista Yulia Latynina ha afirmado que el arma que explotó fue otro misil ultramoderno, el Burevestnik, cuya existencia fue revelada por el líder del Kremlin el año pasado.
Putin lo describió como teniendo un “alcance ilimitado y un motor nuclear”, que se ajusta a la escasa información publicada a raíz del accidente a pesar de que los funcionarios rusos no han nombrado el misil preciso involucrado.
“Es muy probable que este sea el que explotó”, escribió Latynina, una respetada columnista, autora y presentadora de radio, en el periódico de investigación Novaya Gazeta. Ella llamó al misil un “pequeño Chernobyl volador”.
“Si fue el Burevestnik, entonces las partes internas de su reactor nuclear – o, muy probablemente, el líquido que fluye allí – terminaron afuera”, escribió.
Esto fue “al igual que las partes internas del reactor de Chernobyl que fueron arrojadas alrededor del territorio de la estación por la explosión”.
El experto estadounidense en control de armas Jeffrey Lewis también ha supuesto que la explosión se relacionó con las pruebas de Burevestnik.
La agencia atómica de Rusia, Rosatom, reveló que se estaba realizando una prueba de motor de cohete y que el accidente involucró “fuentes de energía de isótopos”.
Por separado, ha surgido que al menos dos cadáveres de trabajadores nucleares de alto secreto fueron arrojados al mar por la fuerza de la explosión en las aguas del campo de pruebas de misiles de Nenoksa.
Tres cuerpos más fueron recuperados y serán enterrados mañana (MON).
Se cree que seis científicos heridos fueron trasladados a Moscú en ambulancias con protección radiológica.
JUST IN: ¿Qué esconde Putin? Accidente nuclear provoca bloqueo de emergencia
Latynina escribió: “Un reactor nuclear volador, incluso si se aísla su zona activa del cuerpo de trabajo por la” zona líquida “, sigue siendo un pequeño Chernobyl volador”.
Putin afirmó el año pasado que las pruebas con Burevestnik tuvieron éxito, pero esto fue cuestionado por expertos occidentales.
A principios de este año, solo dos de 13 tuvieron un éxito parcial, dijeron fuentes occidentales.
Un informe de la CNBC hace un año que citaba a la inteligencia de los EE. UU. Afirmaba que Rusia buscaba recuperar un misil de prueba Burevestnik de propulsión nuclear que se había estrellado en el Mar de Barents al norte de Noruega y Rusia.
El nuevo armamento ruso amenaza la contaminación nuclear, según los informes.
“No hace falta decir que si disparas un misil con un motor nuclear o una fuente de energía, ese material nuclear terminará donde sea que termine ese misil”, dijo Hans Kristensen, director del Proyecto de Información Nuclear de la Federación de Científicos Americanos.
Putin se jactó en un discurso sobre el estado de la nación en 2018 de que el misil era capaz de lanzar una ojiva a cualquier punto del mundo, evadiendo los sistemas de defensa antimisiles.
Latynina criticó todo el concepto de tal arma.
“La URSS no fabricó un misil nuclear con un motor nuclear de flujo directo, no porque careciera de capacidad mental, sino porque el concepto de un Chernobyl volador parecía demasiado peligroso”, dijo.
El ejército soviético produjo “numerosos proyectos fallidos que no fueron implementados debido al absurdo militar”.
Ahora el Kremlin “está sacando esos peligrosos proyectos de las bolas de naftalina y los presenta como los logros más recientes de la cleptocracia militar rusa”.