DES MOINES, Iowa – Después de retrasos significativos, el El Partido Demócrata de Iowa comenzó el martes a publicar los resultados de las asambleas el día anterior, una medida que podría causar más confusión gracias a la decisión del estado parte de informar tres conjuntos de resultados a la vez.
El primer conjunto de resultados muestra, basado en los retornos parciales, el ex alcalde de South Bend, Indiana, el alcalde Pete Buttigieg y el senador de Vermont Bernie Sanders compitiendo por el primer lugar, con 27 por ciento y 25 por ciento respectivamente.
Estos son porcentajes basados en retornos parciales del número de delegados de la convención estatal ganados por cada candidato a través del proceso de caucus, y se conocen como equivalentes de delegados estatales, o SDE. Tradicionalmente, este resultado ha sido el único informado por el estado parte, y así es como NBC News finalmente declarará un ganador en Iowa.
Sin embargo, este año, el Partido Demócrata de Iowa eligió publicar públicamente otros dos conjuntos de resultados, lo que la unidad electoral de NBC News llama preferencia inicial y preferencia reasignada. La decisión fue parte de un cambio de reglas destinado a aumentar la transpar encia en el proceso. En esos dos conjuntos de resultados, Sanders parece liderar.
¿Cómo es eso posible? Como parece que todo en Iowa en este momento, es complicado.
Preferencia inicial
El sistema de caucus de Iowa se basa en reuniones locales, donde las personas se reúnen para mostrar abiertamente su apoyo a los candidatos. Hubo dos rondas de votación el lunes por la noche.
Al comienzo del caucus, los votantes declaran su primera opción para el nominado. Esto se registra como preferencia inicial y se informa como el total de votos sin procesar de esta primera etapa del proceso.
Sanders, con un 62 por ciento de los resultados informados, lidera el recuento de resultados de "preferencia inicial", según los resultados proporcionados por el Partido Demócrata de Iowa.
Reasignación
Después de que se registra la preferencia inicial de todos, comienza la mezcla. Si la preferencia inicial de candidato de un caucusgoer no recibe suficiente apoyo para cumplir con el umbral de viabilidad de la ubicación del precinto (15 por ciento en la mayoría de las ubicaciones de caucus), ese caucusgoer puede cambiar su apoyo o realinearse a otro candidato que sí logró la viabilidad.
# embed-20200204-Overall_iowa_support iframe {ancho: 1px; ancho mínimo: 100%}
Los miembros del grupo que apoyaron a los candidatos no viables también pueden unirse para hacer viable a un candidato. También existe la opción de no elegir a otro candidato, y ese voto de caucusgoer no se incluirá en el recuento reasignado.
Los caucusgoers que se pusieron del lado de un candidato viable en la primera ronda no pueden cambiar su apoyo.
Este segundo recuento de votos sin procesar se denomina preferencia reasignada, o alineación final, y este es el recuento de votos sin procesar final del caucus.
Por qué diferentes candidatos pueden liderar cada conjunto de resultados
El resultado de la preferencia reasignada se usa para calcular la cantidad de equivalentes de delegados estatales que recibe un candidato de cada distrito, lo que a su vez determina el ganador oficial de las asambleas.
Es una fórmula: la preferencia reasignada multiplicada por el número de delegados asignados al recinto, dividido por el número total de asambleístas en el sitio.
Por lo tanto, los resultados oficiales no son votos reales emitidos, sino las estimaciones del Partido Demócrata de Iowa de las SDE que cada candidato acumula. Los 41 delegados comprometidos de Iowa a la Convención Nacional Democrática se asignan en función de esos resultados.
Eso significa que tres candidatos diferentes podrían, con diferentes grados de precisión, reclamar una especie de victoria en Iowa. La primera preferencia de los votantes, la preferencia realineada de los votantes y el ganador real de las asambleas, el que tiene más equivalentes delegados estatales.
Ya, al menos una campaña señala rápidamente su versión de la victoria.
"Queremos agradecer a la gente de Iowa", dijo Jeff Weaver, asesor principal de la campaña de Sanders. "Nos complace que en los datos parciales publicados hasta ahora esté claro que en la primera y segunda ronda más personas votaron por Bernie que cualquier otro candidato en el campo".