El grupo de activismo ambiental Extinction Rebellion ha ganado un desafío en el Tribunal Superior de Gran Bretaña contra la policía por la prohibición de protestas en todo Londres.
Dos jueces de alto rango dictaminaron que la fuerza policial de Londres no tenía poder para imponer la prohibición bajo la Sección 14 de la Ley de Orden Público porque esa parte de la ley no cubre múltiples reuniones.
Los activistas protestaron en sitios alrededor del centro de Londres durante 10 días en octubre, exigiendo medidas más urgentes para contrarrestar el calentamiento global.
La policía dice que 1.832 personas fueron arrestadas.
Muchos manifestantes fueron detenidos preventivamente bajo la prohibición antes de que pudieran tomar alguna medida.
El bufete de abogados Bindmans, que representaba a los activistas, dice que la policía ahora enfrenta demandas por encarcelamiento falso.
Tobias Garnett, un abogado de derechos humanos en el equipo de Estrategia Legal de Extinction Rebellion, dijo que el grupo estaba "encantado" con la decisión del tribunal.
"Vindica nuestra creencia de que la prohibición general de la policía de nuestras protestas fue una violación sin precedentes e ilegal del derecho a protestar", dijo.
"En lugar de perder su tiempo y dinero buscando silenciar y criminalizar a aquellos que están llamando su atención sobre el clima y la emergencia ecológica, pedimos al Gobierno que actúe ahora en la mayor amenaza para nuestro planeta".
El Tribunal Superior también dictaminó que la Ley de Orden Público podría usarse para controlar futuras protestas que están deliberadamente diseñadas para "llevar los recursos policiales al punto de quiebre".
El Met había argumentado que la prohibición era la única forma de abordar la interrupción causada por las protestas.
En el fallo, Lord Justice Dingemans dijo: "Reuniones separadas, separadas tanto en el tiempo como en muchos kilómetros, incluso si están coordinadas bajo el paraguas de un solo cuerpo, no son una asamblea pública en el sentido de … la Ley. La sublevación de otoño de XR que se iba a celebrar del 14 al 19 de octubre no era, por lo tanto, una asamblea pública … por lo tanto, la decisión de imponer la condición era ilegal porque no había poder para imponerla bajo … la Ley ".