WASHINGTON – La carrera para 2020 de la Casa del Senador Bermont Sanders de Vermont por la Casa Blanca se ha basado en su capacidad para dinamizar al electorado y atraer nuevos votantes a las urnas. Pero resultados de estados primarioshasta ahora sugieren que los aumentos en la votación hasta ahora no han ayudado a Sanders. De hecho, los golpes pueden estar ayudando al ex vicepresidente Joe Biden y mostrando su fuerza con un grupo particularmente importante de votantes, suburbanos. Ha habido 12 primarias demócratashasta ahora en este ciclo en estados que también celebraron primarias en 2016. Y en 10 de esos estados, se emitieron más votos en 2020: Alabama, Arkansas, Massachusetts, New Hampshire, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Tennessee, Texas, Vermont y Virginia . (Los números de votos de California aún no son definitivos, pero pueden terminar ligeramente por debajo de 2016).
Hay cierta evidencia en esos números para atraer nuevos votantes. Pero ocho de esos 10 estados fueron a Joe Biden y seis de ellos fueron a Biden por dos dígitos. Y recuerde que fue en un año que, hasta la semana pasada, tuvo un gran campo de candidatos dividiendo el voto. Los arenderos ganaron dos de los estados con mayor producción de votos. Pero uno era su estado natal de Vermont, que ganó por un deslizamiento de tierra, como era de esperar. El otro fue Vermont, donde Sanders obtuvo una victoria por 1.3 puntos porcentuales. Si el proceso de nominación demócrata ha atraído nuevos votantes a las urnas, ¿por qué eso ha favorecido a Biden? La respuesta más citada ha sido los votantes afroamericanos. Fueron vistos como su firewall de Carolina del Sur y en el Día de la Primaria, se presentaron allí y en otros estados. Algunos de los números a nivel de condado mostraron la diferencia.
En el condado de Lancaster, Carolina del Sur, donde la población es un 22 por ciento afroamericana, el número de votos aumentó un 83 por ciento en comparación con 2016. Y en el condado, Biden obtuvo 980 votos más en 2020 que los que recibió Hillary Clinton en 2016. Sanders obtuvo un también, en comparación con su conteo de 2016, pero fue más pequeño, solo alrededor de 470 votos. Se podía ver el mismo patrón en lugares como el condado de Henry Virginia y el condado de Madison Alabama (el hogar de Huntsville). En esos condados, cada uno con más del 22% de afroamericanos, el voto aumentó un 57% y un 53%, respectivamente. Y en ambos casos, los votos de Biden superaron a Hillary Clinton por un margen mucho mayor que Sanders en comparación con sus números de 2016. De hecho, en todo el sur, los condados con mayores poblaciones afroamericanas generalmente produjeron más votos este año que en 2016, pero No ayudó a Sanders. Incluso en los lugares donde lo hizo un poco mejor, por lo general terminó con un porcentaje menor de votos que el que ganó en 2016. En efecto, el aumento de la participación en esos condados lo lastimó. Pero el otro, y más grande, factor en las primarias demócratas El aumento de la participación parece provenir de votantes urbanos / suburbanos en las principales áreas metropolitanas. Hay muchas votaciones disponibles en esas comunidades, muchas de ellas han tenido un mayor número hasta ahora en 2020 y han resultado para Biden.
En Carolina del Sur, el condado de Charleston obtuvo 23,000 votos más que en 2016. Biden obtuvo 1,600 votos más que Hillary Clinton en 2016, mientras que Sanders obtuvo 1,200 votos menos que en 2016. En los condados suburbanos de Washington DC, Fairfax y Loudoun en Virginia obtuvieron 104,000 y 35,000 votos más respectivamente. En Fairfax, Biden obtuvo 33,700 votos más que Clinton en 2016. En Loudoun obtuvo 15,000 más. Mientras tanto, Sanders tuvo un mejor desempeño en esos dos condados que en 2016, pero no tanto, mejorando en 6,500 y 3,300 votos respectivamente. Y en Greater Charlotte NC, el condado de Mecklenburg produjo 42,000 votos más que en 2016. Biden obtuvo 727 votos más de ese condado que Clinton en 2016. Sanders, mientras tanto, obtuvo 6,300 votos menos. Esos son grandes movimientos. Es difícil determinar exactamente qué está impulsando esas oleadas y el movimiento hacia Biden. El panorama de 2020 es diferente al de 2016 en muchos sentidos. Puede ser que parte del éxito de Sanders en 2016 haya sido sobre Hillary Clinton y su ausencia en el campo de 2020 ha hecho que diferentes votantes quieran hacer oír su voz. Y, por supuesto, está Donald Trump, que parece conducir todos los debates y acciones políticas de la nación en estos días. Sus luchas con los votantes suburbanos son bien conocidas y una gran parte de las grandes victorias del Partido Demócrata en 2018. Puede ser que su presidencia haya empujado a más votantes suburbanos a acudir a las urnas para emitir su voto en los concursos de nominación demócrata, y emitir para Joe Biden, al menos por ahora. Recuerde, ninguna de estas primarias estaba cerrada. Eso significa que los independientes y en algunos estados los republicanos probablemente votaron en las primarias demócratas, particularmente porque no hay primarias presidenciales republicanas este año. El martes próximo en el calendario de las primarias demócratas: estados como Michigan, Mississippi, Missouri y Washington. Esos son estados con grandes poblaciones suburbanas, grandes poblaciones afroamericanas, o ambos, y todos son estados con primarias abiertas a todos los votantes. Considerando los resultados recientes, eso podría ser un mal conjunto de factores para Bernie Sanders. Debido a que las cifras hasta ahora sugieren que el Partido Demócrata puede estar trayendo algunos nuevos votantes a las urnas, pero no parecen ser votantes de Sanders. Y si el electorado primario demócrata sigue expandiéndose de la misma manera, el senador de Vermont podría encontrarse en un lugar difícil el miércoles por la mañana.