Qué significa el fallo del Tribunal Supremo del Reino Unido para Brexit – POLITICO



"El fallo de la corte constitucional más significativo e histórico que hemos tenido en todas nuestras vidas".

Ese fue el veredicto del primer ministro de Escocia, Nicola Sturgeon, sobre el fallo de la Corte Suprema de hoy de que la decisión de Boris Johnson de suspender el parlamento del Reino Unido era "ilegal" y, por lo tanto, en realidad nunca había sucedido.

Leyendo la sentencia, Brenda Hale, la jueza más importante de la corte, pintó una imagen colorida

. "Cuando los comisionados reales entraron en la Cámara de los Lores (con la orden de prorrogar el parlamento) fue como si entraran con una hoja de papel en blanco", dijo. Eso significaba que la prórroga era "nula y sin efecto. El Parlamento no ha sido prorrogado".

El veredicto inequívoco de la corte más alta del Reino Unido es un duro golpe político para Johnson. Se le acusa de mentir efectivamente a la reina y pisotear la soberanía parlamentaria. A corto plazo, el impacto más tangible es que los parlamentarios volverán a trabajar en los bancos verdes el miércoles. El presidente John Bercow anunció poco después del veredicto que el parlamento reanudaría los negocios a las 11:30 a.m., (casi) como si nada hubiera sucedido.

Eso significa que los parlamentarios escépticos sobre el Brexit pueden acosar al gobierno con preguntas urgentes a los ministros y buscar consultas del comité. Pueden seguir exigiendo respuestas sobre el progreso de las conversaciones sobre el Brexit y los preparativos del gobierno para no llegar a un acuerdo con el poder de obligar a los ministros a acudir a la caja de despacho. Y todo ese escrutinio se lanzará desde lo que los parlamentarios consideran un alto terreno moral elevado.

Pero aparte de aumentar el volumen político en Westminster, ¿qué impacto tendrá en Brexit? A corto plazo, no mucho. Los parlamentarios ya lograron apresurarse a través de una legislación que creen que impide que el gobierno de Johnson busque un Brexit sin acuerdo. Entonces, a primera vista, la mejor opción de Johnson es lograr un acuerdo con la UE que pueda ganar suficiente apoyo parlamentario para permitir que el Reino Unido se vaya el 31 de octubre.

Quizás lo más significativo es que el juicio de la corte parece cerrar una opción potencial para No. 10 Downing Street: una prórroga adicional para forzar un Brexit sin acuerdo. Dada la naturaleza inequívoca del juicio (y el hecho de que fue unánime), eso seguramente ahora está fuera de la mesa.

Esta idea es de POLITICOEl boletín Brexit Files, un resumen diario por la tarde de la mejor cobertura y análisis de la decisión de Gran Bretaña de dejar la UE a disposición de los suscriptores de Brexit Pro. Registrate aquí.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *