Reino Unido solicitará extensión si no hay acuerdo antes del sábado – POLITICO


El primer ministro británico, Boris Johnson | Peter Summers / Getty Images

Stephen Barclay confirma que la UE y el Reino Unido están discutiendo una declaración política revisada.

Por

Actualizado

LONDRES – El primer ministro británico, Boris Johnson, cumplirá con la Ley Benn, que lo obliga a solicitar una extensión de las negociaciones del Brexit si no se llega a un acuerdo antes del 19 de octubre, dijo hoy el secretario del Brexit del Reino Unido.

Al presentar pruebas a la Cámara de los Comunes al salir del comité de la Unión Europea, Stephen Barclay dijo que el gobierno del Reino Unido está comprometido a abandonar la UE con un acuerdo el 31 de octubre y que esta es la mejor manera de evitar tener que cumplir con la Ley Benn.

"Puedo confirmar, como el primer ministro ha establecido en repetidas ocasiones, que en primer lugar el gobierno cumplirá con la ley, y en segundo lugar cumplirá con los compromisos asumidos ante el tribunal con respecto a la ley", dijo Barclay.

En documentos del gobierno presentados al tribunal civil más alto de Escocia a principios de este mes, Johnson había aceptado que debía enviar una carta a la UE solicitando una extensión si no se acuerda un acuerdo. Johnson se vio obligado a aclarar sus intenciones ante el tribunal después de que los activistas anti-Brexit lanzaron un desafío legal para evitar que el primer ministro llevara al Reino Unido fuera de la UE sin un acuerdo el 31 de octubre.

"En primer lugar, el gobierno cumplirá con la ley y, en segundo lugar, cumplirá con los compromisos asumidos ante el tribunal con respecto a la ley". – Stephen Barclay

El secretario del Brexit confirmó que la UE y el Reino Unido están discutiendo una declaración política revisada. Dijo que confía en que la ratificación del parlamento del acuerdo de retirada podría suceder muy rápidamente y podría finalizar antes del 31 de octubre, eliminando la necesidad de buscar una extensión. "Esta es una Cámara que puede moverse muy rápido cuando lo desee", dijo Barclay.

Cuando se le preguntó si se sentiría cómodo con una extensión para ordenar los detalles si se cierra un acuerdo, Barclay dijo: "No. Es importante que nos vayamos el 31 de octubre. Creo que la Cámara ha demostrado a través de la legislación de Benn, la legislación de Cooper, su capacidad para legislar de manera rápida ".

La diputada del Partido Nacional de Escocia, Joanna Cherry, una de las peticionarias del caso de la corte escocesa, advirtió a Barclay que enviar una segunda carta a Bruselas cancelando la solicitud de una carta de extensión equivaldría a frustrar la Ley Benn. Pero Barclay dijo que "no tiene conocimiento" de ningún plan del gobierno para enviar dos cartas a Bruselas. "No creo que sea correcto y apropiado para mí entrar en un análisis detallado de la ley [Ley de Benn], interpretaciones, definiciones y demás", agregó.

Al comentar sobre la relación posterior al Brexit entre el Reino Unido y la UE, Barclay dijo que el gobierno británico no tiene intención de desregular su economía o utilizar las reglas de ayuda estatal de una manera que brinde una ventaja injusta a las empresas en Gran Bretaña.

"No creo que haya ningún deseo de tener un enfoque desregulador. La pregunta es en qué medida tiene el control soberano de su regulación y cuál es la interacción entre sus compromisos regulatorios y su acceso al mercado … Estoy seguro de que será parte de la discusión con el avance de la UE ", dijo.

Agregó: “Si nos fijamos en nuestro punto de partida, el Reino Unido no es un país que haya abusado de la ayuda estatal y eso se refleja en la posición. Así que la idea de que usaríamos la ayuda estatal para beneficiar a nuestras empresas a expensas de las de Europa está desmentida por lo que muestran los datos actuales ".

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *