Representante de la OMS aborda el nuevo brote de virus en China

BEIJING – Poco antes las autoridades cerraron la ciudad china en el epicentro de un brote de un nuevo virus, la Organización Mundial de la Salud envió un equipo dirigido por el representante del país Gauden Galea para verificar las condiciones en el terreno en Wuhan, una ciudad del interior de más de 11 millones de personas.

El equipo de cinco miembros visitó el lunes y el martes un laboratorio local de bioseguridad, una sucursal del Centro de Control de Enfermedades de China, un hospital adaptado con protocolos de mayor seguridad y el aeropuerto. Galea habló con trabajadores de la salud, inspectores de epidemiología y funcionarios de la ciudad que describieron y demostraron cómo las autoridades están rastreando, tratando y combatiendo la enfermedad.

Associated Press entrevistó a Galea en la oficina de la OMS en Beijing el jueves.

P: ¿PUEDE DESCRIBIR LA SITUACIÓN SOBRE EL TERRENO AHORA MISMO EN WUHAN?

R: Fue muy importante para nosotros comprender cuál fue el alcance del brote y obtener un poco de color local en los informes. Una cosa es mirar mesas secas y presentaciones, otra cosa es verlo en el terreno y conocer a los trabajadores de primera línea y obtener su propia experiencia del brote. … La situación ya ha cambiado mucho.

P: PARA CONTENER UN BROTE, ¿ES ESTE TIPO DE VIAJE PROBABLEMENTE EFECTIVO? ¿CUÁLES SON LOS BENEFICIOS Y ALGUNOS DE LOS PITFALLS?

R: Que yo sepa, tratar de contener una ciudad de 11 millones de personas es nuevo para la ciencia. No se ha probado antes como una medida de salud pública, por lo que no podemos decir en esta etapa si funcionará o no. Si esto sucede, notaremos cuidadosamente hasta qué punto se mantiene y cuánto tiempo puede llevar. Hay ventajas y desventajas de tal decisión. Tal decisión obviamente tiene impactos sociales y económicos que son considerables. Por otro lado, demuestra un compromiso de salud pública muy fuerte y una buena disposición para tomar medidas dramáticas. Envía un mensaje a Wuhan, a China y al resto de los países. Queda por ver cuál será su efecto.

P: ¿PUDÍAS VER CUÁNTOS PACIENTES ESTABAN UBICADOS EN EL HOSPITAL? ¿Parecía que los recursos estaban abrumados?

R: El número de casos que se manejan es bastante grande. El hospital al que asistimos, el Hospital Zhongnan … se instaló desde que se identificó la epidemia para poder proporcionar los flujos de pacientes correctos, el triaje adecuado para pacientes con fiebre. Para que todos vayan en una dirección y no haya una mezcla de pacientes. Se identifica rápidamente si se trata de un caso conocido con alguna afección que se trata de forma más convencional y si se trata de un caso sospechoso. Estos flujos y procedimientos nos fueron demostrados y tenemos que decir que el ejemplo que hemos visto es una muy buena práctica.

Tenemos que felicitar a los trabajadores de la salud que conocimos, que están extremadamente bien informados, utilizan correctamente los procedimientos y el equipo de protección personal, que son muy optimistas, cautelosos pero optimistas, en sus tratos con nosotros y con los pacientes que vimos ser procesada.

P: VEMOS MODELADO Y EXPERTOS QUE DICEN QUE HABRÁ EVENTUALMENTE MILES DE CASOS. ¿Qué tan serio va a llegar esto?

R: El número de casos no es en sí mismo una medida de seriedad. … Uno de los patrones que hemos visto es que a medida que se detectan casos más leves, ha habido una reducción en el porcentaje de la tasa de personas que mueren, pero es demasiado pronto para llegar a una conclusión completa.

Ahora estamos escuchando diariamente sobre aumentos masivos en los números. Parte de ese aumento proviene del procesamiento de muestras antes. Otra parte es una ampliación de la definición del caso. Entonces los números van a aumentar. Incluso si son miles, esto no nos sorprendería. Eso no es un indicador de seriedad. De hecho, es muy, muy bueno obtener e identificar tantos casos como sea posible.

___

El escritor de Associated Press, Yanan Wang, contribuyó a este informe.