Republicanos moderados clave "ofendidos", "aturdidos" después de que Nadler acusa a los senadores de "encubrimiento"


Dos republicanos moderados clave del Senado criticaron el jueves al presidente de la Judicatura de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler, demócrata de Nueva York, después de afirmar esta semana que los senadores que no respaldan la audiencia de testigos y que ingresen documentos en el juicio serían cómplices de un encubrimiento.

Un asistente de la senadora Lisa Murkowski de Alaska le dijo a NBC News que estaba "ofendida" cuando Nadler, uno de los siete gerentes de juicio político de la Cámara de Representantes, hizo la acusación en el Senado.

Murkowski es uno de los pocos senadores moderados del Partido Republicano que han expresado su apertura a llamar a testigos, incluidos altos funcionarios de la administración Trump. Para los senadores demócratas que necesitan cuatro votos republicanos para apoyarlos en el tema, Murkowski sería un voto crítico.

La senadora Susan Collins de Maine, otra republicana que ha estado abierta a testigos, escribió una nota al presidente de la Corte Suprema de Justicia, John Roberts, que cuestionó el comentario de Nadler, según un portavoz.

"Bueno, me sorprendió el enfoque del congresista Nadler, y me recordó que si estuviéramos en un debate normal en el Senado, se invocaría la regla para golpear las palabras del Senador, por imputar a otro Senador en este caso", dijo. dijo en un comunicado. "Entonces, escribí una nota que planteaba la cuestión de si había habido una violación de las reglas del Senado, y le di esa nota a Laura Dove, y poco después el Presidente del Tribunal Supremo amonestó a ambas partes y me alegré de que Él hizo." (Dove es el secretario mayoritario del Senado).

A pesar de su objeción al comentario, Collins dijo que no afectará sus votos durante el juicio.

Nadler criticó a los republicanos poco después de la medianoche del miércoles hacia el final de un maratón de debate sobre las reglas del juicio político. Los comentarios de Nadler se produjeron cuando estaba haciendo un caso para llamar al ex asesor de seguridad nacional John Bolton para que testificara. Otros demócratas importantes también exhortaron a los republicanos por no estar dispuestos a tener nuevos testigos y documentos en el juicio.

"El presidente está siendo juzgado en el Senado, pero el Senado está siendo juzgado a los ojos del pueblo estadounidense. ¿Votará para permitir que se presenten todas las pruebas relevantes aquí? ¿O traicionará su promesa de ser un jurado imparcial? " Nadler dijo. "¿Traerá al embajador Bolton aquí? ¿Nos permitirá presentarle el registro completo de la mala conducta del presidente? ¿O en su lugar optará por ser cómplice en el encubrimiento del presidente? Hasta ahora, lamento decir que yo vemos a muchos senadores votando por un encubrimiento, votando para negar testigos, un voto absolutamente indefendible, obviamente un voto traicionero ".

Otros republicanos, como el senador Ron Johnson de Wisconsin y el presidente de la judicatura del Senado Lindsey Graham de Carolina del Sur, también criticaron el comentario de Nadler.

"Si los demócratas son inteligentes, no volverán a poner a Jerry Nadler en el campo", dijo Johnson. "Estaba tan fuera de lugar. Es ofensivo acusarnos de encubrimiento".

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *