TIRANA, Albania – La decisión de la Academia Sueca de otorgar el Premio Nobel de Literatura a Peter Handke la semana pasada fue un movimiento impactante que debería molestar al mundo político tanto como al mundo literario.
El autor austriaco es un antiguo defensor del ex líder nacionalista serbio Slobodan Milošević y un apologista de sus campañas genocidas en las guerras yugoslavas de los años noventa. A pesar de la aparición de pruebas de hierro sobre los crímenes del régimen serbio, Handke llegó al extremo de asistir al juicio del ex dictador en La Haya y, más tarde, a su funeral.
Los defensores de la decisión de la Academia Sueca han afirmado que las opiniones de Handke deben mantenerse separadas de su capacidad artística única y sus contribuciones a la literatura. Algunos también han argumentado que la intención del escritor austríaco siempre fue provocar, y que sus creencias políticas no convencionales deberían verse como parte de un intento más amplio de provocar el debate y liberar el pensamiento político de limitaciones excesivas.
Separar la obra literaria de Handke de su política sería un gran error. Dada su aprobación del régimen de Milošević y su despido casual de víctimas de genocidio, limpieza étnica y tortura, el trabajo de Handke es profundamente político.
El ejemplo más claro de la narrativa defectuosa de Handke es el breve libro de viaje "Viaje a los ríos: justicia para Serbia", publicado en 1997, en el que documenta la vida cotidiana de los serbios locales después del final de las guerras de los Balcanes a mediados de 1900.
Handke también es asombrosamente silencioso cuando se trata del papel central de Serbia en la tragedia de los Balcanes de los años noventa.
Como señala Handke en el epílogo, su fundamento no era reunir "hechos malvados" sino proporcionar una narración de búsqueda del alma que sostenga la paz. Los serbios que aparecen en la narrativa de Handke son almas inocentes ordinarias, con los bolsillos vacíos y que duermen en sótanos sin calefacción. Los describe comiendo sarma (col rellena) y kajmak (queso crema) y bebiendo vino de Smederevo, "donde el Danubio fluye sin hacer ruido". En su recuento, estas son personas profundamente heridas por el desprecio del resto de Europa, que les dio la espalda.
Sin embargo, al centrarse en las experiencias diarias de los serbios locales, Handke pasa por alto la tragedia de otros grupos étnicos en la región y refuerza la narrativa del serbio "perjudicado" defendido por Milošević, cuyo ascenso al poder fue impulsado por la idea de que los ciudadanos serbios eran víctimas que necesitaban levantarse en defensa de su libertad y dignidad.
Handke también es asombrosamente silencioso cuando se trata del papel central de Serbia en la tragedia de los Balcanes de la década de 1990, incluido el genocidio en Srebrenica, Bosnia y Herzegovina. Presenta las atrocidades cometidas por el régimen de Milošević como denuncias hechas por medios de comunicación occidentales, en lugar de hechos concretos documentados por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia.
Al ignorar hechos concretos, Handke ofrece una amnistía implícita y una disculpa por el esfuerzo genocida del líder serbio. También está intentando reescribir la historia. Ignorar las ambiciones hegemónicas de Serbia y el genocidio patrocinado por el estado le permite pintar a Eslovenia y Croacia como los iniciadores de la ruptura de Yugoslavia y atribuir los méritos de la paz posterior a Dayton en Yugoslavia a Milošević.
El primer ministro de Albania, Edi Rama | Gent Shkullaku / AFP a través de Getty Images
El trabajo de Handke no puede separarse del servicio político que hizo el difunto líder serbio. Sus folletos políticos no son literatura, son llamados al odio que refuerzan los prejuicios.
No hay duda de que Handke debe leerse, estudiarse y discutirse. Pero elevar su trabajo por encima de otros nominados más merecedores para el Premio Nobel fue un error descuidado. Como autor y crítico literario Hari Kunzru En pocas palabras, "es un buen escritor, que combina una gran comprensión con una ceguera ética impactante".
El Premio Nobel no hará de Handke un gran escritor. Al elegir al autor austriaco, la Academia Sueca solo ha logrado disminuir el valor del premio y meterse en otro escándalo que empañará su reputación en las próximas décadas.
Edi Rama es primer ministro de Albania.