Sanciones secundarias: una escalada unilateral por parte de EE. UU. carecería de influencia

Sanciones secundarias: una escalada unilateral por parte de EE. UU. carecería de influencia

El Consejo Europeo dice que hay más sanciones contra Rusia “en camino” Las espantosas imágenes de las atrocidades rusas en Bucha subrayan, de manera vívida y escalofriante, la necesidad de más acción.

El presidente francés, Emmanuel Macron, quiere que la UE prohíba las importaciones de petróleo y carbón del país. Alemania, con su fuerte dependencia del combustible ruso, se ha resistido a tales movimientos. ¿Podría Estados Unidos endurecer unilateralmente las restricciones económicas a Rusia imponiendo sanciones secundarias?

A primera vista, la medida, propuesta recientemente por el asesor de seguridad nacional de EE. UU., Jake Sullivan, parece lógica. Si organizaciones extranjeras hacen negocios con empresas bajo sanciones estadounidenses, como el banco VTB de Rusia, Washington también les impondría sanciones. Esto reduce el alcance de dichas empresas para encontrar nuevas contrapartes en China, India, Europa o en otros lugares.

Pero las sanciones secundarias son armas imperfectas. La UE creó un ley de confinamiento

tras las sanciones y embargos de Estados Unidos contra Irán y Cuba. Esto tiene como objetivo proteger a las empresas de la UE de la amenaza extraterritorial de los EE. UU. Es débil porque pocos de ellos se arriesgarían a aislarse de los mercados estadounidenses.

China implementó la suya durante el año pasado ley “preservar la soberanía nacional” combatiendo las sanciones estadounidenses. Este tiene una patada más grande que la versión de la UE. Las empresas chinas están acostumbradas a estar en la lista negra de Estados Unidos y están menos resentidas por los enfrentamientos con Washington.

Los países también pueden evitar sanciones secundarias mediante el uso de lo que Tom Keatinge, del Centro de Estudios de Seguridad y Delitos Financieros del Instituto Real de Servicios Unidos, llama “bancos quemadores”. Estos sirven exclusivamente para tratar con empresas sujetas a sanciones.

Los ejemplos incluyen el Banco de Kunlun, controlado por la Corporación Nacional de Petróleo de China, de propiedad estatal, que sirve como conducto para los pagos de petróleo a Irán. impuesto a Washington sanciones al banco en 2012 y le negaron el acceso al sistema financiero de EE. UU., lo que difícilmente es un castigo dado el mandato de Kunlun.

Evitar los dólares estadounidenses es otra táctica defensiva. India y Rusia están considerando un acuerdo de exportación de rupias-rublos. Los pagos con criptomonedas también pueden ser una opción.

Las sanciones secundarias se suman a las prohibiciones selectivas a los bancos rusos de utilizar el sistema de pago SwiHeaven32. Pretenden superioridad moral pero tienen una utilidad creciente y limitada.

Las sanciones secundarias también avivarían las llamas de la desglobalización, alejando a las naciones no alineadas de las democracias desarrolladas. La única escalada sensata de la guerra económica contra Rusia siguen siendo los embargos europeos a la importación de energía rusa, como defiende Macron.

El equipo de Lex está interesado en saber más de los lectores. Háganos saber lo que cree que Occidente debería hacer a continuación para ejercer presión financiera sobre Rusia en los comentarios a continuación.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *