Altitud es una columna por POLITICO El editor fundador John Harris, que ofrece una perspectiva semanal sobre política en un momento de disrupción radical.
oe Biden cavó dos grandes agujeros en el Súper Martes y cada uno de ellos vino con un nombre adjunto. Bernie Sanders y el presidente Donald Trump están mirando sus tumbas políticas.
Esta es una observación, enfaticemos rápidamente, no una predicción. El hecho de que se cave una tumba no significa que ninguno de los dos hombres inevitablemente se verá obligado a mentir en ella. Hace una semana, había un agujero similar con el nombre de Biden.
Pero las advertencias responsables y las renuncias de seguridad sobre los peligros de la predicción no deberían diluir la importancia de los desarrollos que demostrablemente sucedieron esta semana.
Biden convocó a una alta participación de los diversos electores de afroamericanos, suburbanos, votantes de clase trabajadora y mayores que otro anciano político más en el hogar con la política de coalición que la política de movimiento, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, se reunió para retomar la Cámara en 2018.
Así como Trump es casi una versión de dibujos animados de un disruptor político, Biden puede parecer una versión de dibujos animados de un regreso a la convencionalidad.
En el corto plazo, el logro de Biden indicó que Sanders no tiene un camino convincente para derrotar a esta coalición con jóvenes o no votantes anteriores. La única fórmula para su reactivación implicaría que Sanders de alguna manera logre invadir el apoyo que Biden ganó tan fácilmente de estos grupos. Si no, es tiempo de pala, no importa cuánto tiempo se prolongue el concurso de nominaciones (lo que probablemente será bastante tiempo).
Para las elecciones generales, las implicaciones del martes son igualmente urgentes para Trump. La participación electoral en las primarias aumentó desde 2016 en casi todos los estados; en Virginia, por ejemplo, la participación aumentó en más de dos tercios. La evidencia abrumadora es que es Trump, no cualquier demócrata, quien está estimulando este aumento. El aumento de la energía en el lado demócrata, en el caso probable de que esto se mantenga durante la caída, significa que Trump también debe estimular a los nuevos votantes o también es el momento de la pala para él.
Quizás lo más profundo, la noche del martes representó la historia reafirmándose. Fue una señal de que no todas las viejas formas de pensar sobre la política nacional han desaparecido en una era de disrupción.
Gran parte de la era de Trump ha sido tan extraña, desde las circunstancias de su victoria de 2016 hasta las recompensas de una estrella del porno hasta la rendición y el servilismo de los antiguos críticos republicanos, que no se puede entender con referencia a normas precedentes o familiares. La era de Trump ha sido una sesión espiritista con Henry Ford, quien dijo: "La historia es más o menos litera".
El ex vicepresidente de EE. UU. Joe Biden | Win McNamee / Getty Images
La victoria de Biden, por el contrario, se puede entender a través de un prisma histórico; de hecho, no tiene mucho sentido a través de ningún otro prisma. Los viejos vieron que los demócratas se enamoran mientras que los republicanos se alinean, por lo general no ha sido cierto. En la mayoría de los concursos de nominaciones en los últimos 40 años: Jimmy Carter en 1980, Walter Mondale en 1984, Bill Clinton en 1992, John Kerry en 2004, Hillary Clinton en 2016, el partido finalmente se ha unido al político más orientado al consenso en la primavera después de un coqueteo con insurgentes más extravagantes o puramente ideológicos.
No hay nada místico sobre estos patrones migratorios. Refleja que el poder mayoritario en el Partido Demócrata reside en lugares familiares entre grupos familiares cuyos hábitos y lealtades se remontan a décadas. Lo que fue notable en el Súper Martes fue lo repentino y la velocidad con la que tuvo lugar esta migración habitual, así como cómo benefició incluso a un candidato cuyas enfermedades políticas durante la mayor parte del año pasado han sido tan evidentes.
El hecho de que la historia se reafirme no significa que los próximos meses estén a punto de volverse rutinarios o fácilmente predecibles. Por el contrario, la mayoría de lo que observamos en la redacción POLITICO sugiere que los eventos seguirán siendo muy interesantes.
Algunas otras observaciones del Súper Martes:
Los políticos del movimiento crean contramovimientos
Los periodistas instintivamente adoran explicar los resultados a través de momentos dramáticos: el enfrentamiento climático, la estrategia secreta, la historia detrás de escena.
Sin embargo, después de una taza de café o dos, la mayoría de las reconstrucciones narrativas sobre el regreso de Biden parecen un poco fáciles, no están mal, son insuficientes. Su avivamiento es más indicativo de que algo profundo e importante está sucediendo en el electorado precisamente porque no tiene un evento precipitante plausible.
Sí, Jim Clyburn de Carolina del Sur es un líder afroamericano respetado, y lo ha sido durante décadas. Pero no hay ejemplos previos de él dirigiendo grandes franjas de votantes en su estado o en todo el Sur simplemente por su opinión. Su respaldo probablemente fue poderoso, no porque muchos de sus leales esperaban que le dijeran qué hacer, sino porque entendía lo que muchos de sus leales ya estaban sintiendo. (Biden se adelantó en la votación ausente de Carolina del Sur antes del respaldo de Clyburn).
Del mismo modo, el equipo de Biden sin duda necesitaba una infusión de energía de una veterana política talentosa como Anita Dunn. Pero es difícil concebir que cualquier cambio interno haya tenido mucho que ver con la ola Biden del martes, que no estuvo acompañada de ningún cambio importante en la mensajería o el gasto. La actuación de debate más reciente de Biden y su discurso de victoria después de Carolina del Sur fueron mejores que algunas salidas anteriores, pero difícilmente fueron de Churchillian.
Biden es perfectamente creíble como un marcador de posición ideológico hasta que la reevaluación del partido para una nueva generación de votantes sea más madura.
La explicación más creíble fue que estas cosas eran como chispas oportunas en un bosque seco.
Específicamente, mientras Sanders es un político del movimiento, el socialista que nunca se ha convertido formalmente en demócrata también está creando claramente una contramoción dentro del partido. El número de votantes que deciden tarde, como se refleja en las encuestas de salida, sugiere que muchos demócratas desean desesperadamente volver a convocar a la coalición de mitad de período de 2018 para derrotar a Trump y temer que Sanders no sea la persona adecuada para hacerlo. El contramovimiento, basado en la evidencia más reciente, es más grande que el movimiento mismo.
Este es también el peligro para Trump, el político de mayor movimiento de las últimas dos generaciones. Típicamente, los movimientos compensan los números crudos más pequeños con la mayor pasión de los adherentes. En este caso, sin embargo, es probable que haya inspirado igual o mayor pasión entre la oposición.
No toda la historia es alentadora para Biden
Las largas marchas a la nominación a menudo no son un buen augurio para las perspectivas de elecciones generales. Esto es cierto históricamente, como en la derrota de Jimmy Carter ante Ronald Reagan en 1980 después de una amarga pelea de nominación contra Ted Kennedy. Y es cierto recientemente, como en la derrota de Hillary Clinton ante Trump después de una disputa extendida y huraña contra Sanders. Una gran encuesta publicada en 2017 por el Estudio Cooperativo de Elecciones del Congreso encontró que el 12 por ciento de los votantes de Sanders finalmente respaldaron a Trump. Otros no votaron en absoluto.
La otra historia relevante concierne al propio Biden. Si fuera un político articulado y de rendimiento uniforme, es posible que hubiera tomado el mando de la carrera hace meses. El candidato que a menudo deambulaba en los debates, que tiene un amplio bagaje después de 50 años en política, que nunca ganó un estado en dos elecciones presidenciales anteriores, es el mismo candidato que hoy tiene el aura de un ganador. Podemos estar seguros de que habrá muchos desafíos para ese aura tanto de Sanders como de Trump en los próximos días.
Los demócratas permanecen en un estado altamente fluido
Así como Trump es casi una versión de dibujos animados de un disruptor político, Biden puede parecer una versión de dibujos animados de un regreso a la convencionalidad.
No olvide que incluso los demócratas más moderados en la carrera de 2020, Biden entre ellos, respaldaron ideas sobre la expansión de la atención médica y llevar el negocio a un nivel que fue mucho más allá de lo que un progresista como Barack Obama apoyó en 2008.
Sanders habla durante un evento de campaña en Manchester, New Hampshire | Joe Raedle / Getty Images
Es improbable que Biden esté en proceso de organizar un mandato ideológico. Más probable: los votantes del súper martes ansiosos por vencer a Trump consideraron el socialismo democrático de Sanders con sus altos gastos y su incierto atractivo popular como un puente demasiado lejos.
Pero Biden es perfectamente creíble como un marcador de posición ideológico hasta que la reevaluación del partido para una nueva generación de votantes sea más madura. Esa reevaluación viene en cualquier caso. Un análisis realizado por un centro de votación juvenil en el Tisch College de la Universidad de Tufts mostró que Sanders ganó la votación de menores de 30 años en los nueve estados donde los datos estuvieron disponibles de inmediato. En Minnesota, a pesar de la victoria tardía de Biden, uno de cada cinco votantes tenía menos de 30 años, un porcentaje empatado con Massachusetts para el más alto el Súper Martes. A pesar de la victoria de Biden por 30 puntos en Virginia, Sanders aún ganó el 55 por ciento de los votantes más jóvenes.
La dimensión humana importa
Es notable cuántos políticos que respaldan a Biden citaron su decencia personal y amabilidad. Históricamente, estos no han sido requisitos previos importantes para la presidencia. Por el contrario, a veces (como en el caso de Richard Nixon y Trump) los votantes parecen haber recompensado una cierta crueldad, como evidencia de la fuerza necesaria en la presidencia. Parece probable que el patrón de insultos y conflictos en el cargo de Trump haga que muchos votantes otorguen una prima a los rasgos opuestos.
Sanders, cuyas fortalezas son la consistencia y la pasión, a menudo parece ver la política como un choque de intereses que arroja a "la gente" como más una abstracción, en lugar de conectarse o proyectar empatía hacia personas individuales con sus problemas de carne y hueso.
Esta dinámica podría ser un factor importante durante el balance de marzo. Basado el martes, Biden se ve bien posicionado para concursos en Louisiana, Mississippi, Illinois y Florida. Arizona, Michigan y Ohio son más competitivos, y por lo tanto una oportunidad para que Sanders frene en la trayectoria de la carrera o para que Biden se convierta en candidato de facto.