Mientras los republicanos expresaron la esperanza el domingo de que el presidente Donald Trump sepa mejor la próxima vez, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, dijo el domingo que es "notable" que algunos en el Partido Republicano hayan dicho que la Cámara "demostró su caso", pero aún no piensan el presidente debería ser destituido de su cargo.
"Lo que es notable es que ahora hay senadores republicanos que dicen que sí, que la Cámara demostró su caso", dijo Schiff, el gerente principal de juicio político.dijo a CBS "Enfréntate a la nación". "La Cámara demostró el esquema corrupto que acusaron en los artículos de juicio político. El presidente retuvo cientos de millones de dólares de un aliado para tratar de obligar a ese aliado a ayudarlo a hacer trampa en las próximas elecciones".
"Eso es bastante notable cuando ahora hay senadores en ambos lados del pasillo que admiten que la Cámara hizo su caso y la única pregunta es, ¿debería el presidente ser destituido porque ha sido declarado culpable de estos delitos?" él continuó.
Los comentarios de Schiff se produjeron días después de que el Senado votó en contra de presentar testigos adicionales, como el ex asesor de seguridad nacional de Trump John Bolton y el jefe de gabinete interino Mick Mulvaney, y documentos en el juicio. Solo dos republicanos, los senadores Mitt Romney, republicano de Utah, y Susan Collins, republicana de Maine, votaron a favor de los testigos.
El senador Lamar Alexander, republicano de Tennessee, dijo que no apoyaba la votación a favor de testigos porque la Cámara había "demostrado"que Trump vinculó casi $ 400 millones en ayuda a Ucrania con investigaciones que buscó sobre el ex vicepresidente Joe Biden, su hijo Hunter Biden y los demócratas, y que extender el juicio fue innecesario. Mientras tanto, el senador Marco Rubio, republicano por Florida, escribió en una publicación mediana
Se espera que el Senado absuelva a Trump esta semana. La madrugada del domingo, Trump, quien llamó a su llamada telefónica del 25 de julio con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy, lo que llevó a su juicio político "perfecto". tuiteó que los demócratas "no quieren justicia al presionar el engaño de la acusación, solo quieren desestabilizar al Partido Republicano para que puedan mejorar en las elecciones de 2020", y agregó: "¡Están jugando con el pueblo llevándolo tan lejos!"
Hablando con "Meet the Press" de NBC, Alexander dijo que Trump "no debería" haber retenido la ayuda a Ucrania y ha seguido investigando a los demócratas como lo hizo.
"Creo que estuvo mal", dijo. "Inadecuado fue la forma en que diría: impropio, cruzar la línea. Y entonces la única pregunta que queda es quién decide qué hacer al respecto".
"Creo que lo que hizo está muy lejos de la traición, el soborno, los altos delitos y los delitos menores", agregó. "No creo que sea el tipo de acción inapropiada que los redactores esperarían que el Senado sustituya su juicio por la gente en la elección de un presidente".
Alexander y el senador Joni Ernst, republicano por Iowa, expresaron la esperanza de que Trump no volvería a hacer lo mismo ahora que ha pasado por un juicio político.
"No lo creo", dijo Alexander cuando se le preguntó si tenía alguna razón para creer que Trump se involucraría en la misma conducta en el futuro. "Espero que no. Soportar un juicio político es algo que a nadie debería gustarle. Incluso el presidente dijo que no quería eso en su currículum. No lo culpo. Entonces, si una llamada como esa lo convierte en un juicio político, lo haría creo que lo pensaría dos veces antes de volver a hacerlo ".
"¿Qué ejemplo en la vida de Donald Trump ha sido castigado?", Preguntó Chuck Todd en respuesta.
"No he estudiado su vida tan de cerca", dijo Alexander, y agregó que "espero que vea esto y diga OK, eso fue un error, no debería haberlo hecho. No debería haberlo hecho así". camino."
El senador retirado dijo que Trump debería haber llamado al Fiscal General William Barr en lugar de a los ucranianos si quería una investigación de los Bidens.
"Tal vez no sabía hacerlo", dijo Alexander, y agregó que eso no era "una excusa" para la conducta de Trump.
Sobre el "Estado de la Unión" de CNN, Ernst dijo que cree que Trump "sabe ahora que, si está tratando de hacer ciertas cosas, ya sea para descubrir la corrupción allí, en Afganistán, sea lo que sea, debe pasar por los canales adecuados". ".
Ernst dijo que la discusión de Trump con Zelenskiy "tal vez no sea la decisión perfecta".
Schiff dijo que describir la conducta de Trump como "simplemente inapropiada" es subestimar las consecuencias.
Agregó que tal caracterización "no comienza a hacer justicia a la gravedad de la mala conducta de este presidente, mala conducta que creo que minó nuestra seguridad nacional así como la de nuestro aliado y amenaza la integridad, la integridad de nuestras elecciones".