Los republicanos arrojaron dudas el lunes sobre un informe bomba que el ex asesor de seguridad nacional John Bolton alega en un nuevo libro que se lanzará pronto que el presidente Donald Trump directamente vinculado la ayuda militar ucraniana retenida y su impulso a las investigaciones sobre los demócratas.
Y también dijeron que si el Senado ahora vota para escuchar a testigos como Bolton, los senadores deberían permitir que los testigos preferidos de Trump sean llamados a testificar también.
Al menos cuatro republicanos tendrían que votar junto con todos los senadores demócratas para asegurar un nuevo testimonio. Por otro lado, Trump sugirió que bloquearía el testimonio de Bolton y dijo la semana pasada en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza. ese El testimonio de Bolton presentaría "un problema de seguridad nacional".
Los Señores Mitt Romney, R-Utah, Susan Collins, R-Maine, Lisa Murkowski, R-Alaska y Lamar Alexander, R-Tenn., Son considerados los republicanos más probables para votar a favor de los testigos. Todavía tienen que comentar sobre las afirmaciones de Bolton.
"Si el Senado desea y decide llamar a testigos demócratas, entonces, como mínimo, el Senado debería permitir que el presidente @realDonaldTrump llame a todos los testigos relevantes que ha solicitado", el senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur. tuiteó.
Un día antes, el domingo Graham le dijo a Fox News que buscar el testimonio de un testigo "llevaría al país al caos" y dijo que el Senado debería obtener el testimonio de los testigos que Trump busca, como el ex vicepresidente Joe Biden, su hijo Hunter Biden y el denunciante, fuera del proceso de juicio político.
El senador Josh Hawley, republicano de Mo., dijo a "Fox & Friends" que si se aprueba un nuevo testimonio, el Senado también debería escuchar a los testigos buscados por Trump. Sobre el libro de Bolton, Hawley dijo que "ciertamente va a vender muchas" copias.
"Escucha, no puedo decir por el New York Times informa lo que realmente se informa aquí ", dijo." No puedo decir si esto es algo nuevo. No puedo decir si realmente han visto el manuscrito. Todo es un montón de rumores y claramente es un intento de tratar de influir en el curso del juicio ".
Según un manuscrito del libro de Bolton, obtenido por Los New York Times y no visto por NBC News, Dijo Trump Bolton en agosto, los casi $ 400 millones en ayuda a Ucrania no se liberarían hasta que el país proporcionara toda la información que tenía en relación con las investigaciones de los demócratas que buscaba el presidente. Un mes antes, Trump le pidió al presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, que investigara a los Bidens y los Demócratas.
Trump y sus aliados han dicho que las investigaciones y la ayuda no estaban vinculadas, aunque el jefe de gabinete interino Mick Mulvaney dijo a fines del año pasado que la ayuda estaba vinculada a una investigación de la llamada interferencia electoral ucraniana en 2016. Mulvaney luego retiró esos comentarios. Mientras tanto, la defensa de juicio político de Trump ha argumentado en sus "seis hechos" del caso que "ni un solo testigo testificó que el propio presidente dijo que había alguna conexión entre cualquier investigación y asistencia de seguridad, una reunión presidencial o cualquier otra cosa".
Los demócratas intensificaron su llamado al testimonio de testigos después del informe sobre el libro de Bolton.
El lunes, Trump tuiteó que "NUNCA" le dijo a Bolton sobre un vínculo entre las investigaciones y la ayuda, diciendo que Bolton estaba "solo" haciendo esa afirmación "para vender un libro".
Los compañeros republicanos no parecían sacudidos por las acusaciones de Bolton.
Hablando con "Fox and Friends", el senador John Cornyn, republicano por Texas, dijo que "el momento" del informe Bolton "es un poco interesante, ¿no?"
"Pero lo mejor que puedo decir de lo que se informa en el New York Times [es] no es nada diferente de lo que ya hemos escuchado, y como dije, no se alegaron crímenes y estos eventos nunca ocurrieron, la retención de ayuda y las investigaciones ", dijo Cornyn.
El senador Mike Braun, republicano de Indiana, dijo a "Kasie DC" de MSNBC el domingo que, en el futuro, debe tener en cuenta si había "algo que motive" a Bolton a hacer las afirmaciones.
En otra parte de "Fox & Friends", el representante Jim Jordan, republicano de Ohio, dijo que no creía que se necesitaran testimonios de testigos en el Senado a la luz de los nuevos reclamos.
"No se basa en algo, no se basa en todos los supuestos, presunciones y rumores y alguna fuente anónima que le cuenta al New York Times sobre algún borrador del manuscrito cuando los hechos nunca han cambiado", dijo Jordan.