Boris Johnson rechazó formalmente el llamado de Nicola Sturgeon para un segundo referéndum de independencia la semana pasada, pero el portavoz del primer ministro insistió en que sus ministros todavía están comprometidos a mantener Indyref2 este año. Dijo que la posición del SNP fue "respaldada" por los votantes en las elecciones generales del mes pasado, cuando los nacionalistas ganaron 47 de los 59 escaños disponibles en el país. Se espera que Sturgeon establezca sus "próximos pasos" en unos días.
Mientras tanto, se estima que 80,000 personas desafiaron el viento y la lluvia para marchar por Indyref2 en Glasgow el sábado pasado.
Como una crisis constitucional ahora parece más inevitable que nunca, un informe de 2013 de The Telegraph arroja algo de luz sobre cómo podría actuar el Gobierno del Reino Unido para proteger a la Unión.
Antes del referéndum escocés de 2014, ahora el ministro del gabinete Jacob Rees-Mogg calificó de "absurda" la forma en que la Unión favorece a Escocia, pero instó a los ingleses a tolerarlo como un precio por retener la grandeza del Reino Unido.
El diputado conservador para el noreste de Somerset advirtió en una reunión marginal durante la conferencia Tory de 2013 que el resto del Reino Unido se convertiría en un "lugar pequeño, encogido y arrugado" y "London Plus" sin Escocia.
Dijo que era "muy injusto" para los ingleses que los parlamentarios escoceses pudieran imponer políticas de salud y educación que no se aplicaban en sus propios distritos electorales, pero esto debería verse como un "precio que vale la pena pagar".
Señaló que esto es "claramente absurdo y muy injusto para los ingleses", pero agregó que "aquellos de nosotros que somos ingleses deberíamos sentir que vale la pena pagar por el Reino Unido".
El diputado Tory dijo: "Deberíamos argumentar ante esas personas que la opinión de la nación que adoptan se vuelve estrecha si es puramente inglesa, nos convierte en un lugar tan pequeño, reducido y arrugado que debemos aceptar que el costo de la Unión es esta sobrerrepresentación de las partes más pequeñas que entran en ella.
“Y esa es, de hecho, la única respuesta a la pregunta de West Lothian, es decir, debido a la opinión que tenemos de nuestra grandeza como nación, aceptamos que necesitamos ser más grandes que London-Plus, que es lo que terminaríamos siendo. . "
Aunque no fueron consultados, afirmó que los ingleses deberían pensar cuidadosamente sobre el voto de independencia y concluir que "tenemos que hacer un sacrificio" para preservar la "nación que ha hecho más bien en el mundo que cualquier otro país que pueda nombrar".
JUSTO EN: Cómo Tony Blair acumuló una factura de £ 1.2 millones usando Queen's Flight 677 veces
"La naturaleza de la independencia escocesa depende de eso.
"Por ejemplo, si tenemos un Brexit duro, eso hace que la independencia sea la opción menos plausible".
"Eso significa tener una frontera dura entre Inglaterra y Escocia y se sabe perfectamente el alboroto que se ha hecho en Irlanda".
El experto señaló: "Hablamos mucho de abandonar el mercado interno de la UE.
"Pero, ¿qué hay de abandonar el mercado interno de la UE?
"Escocia estaría en grandes dificultades bajo esas circunstancias".
Cuando se le preguntó si podía ver a Escocia partir en los próximos años, el profesor Bogdanor respondió: "Absolutamente no".