Shadia Edwards-Dashti es periodista y realizadora de documentales que trabaja para RT. La Sra. Edwards-Dashti visitó recientemente Napier Baracks, una antigua instalación militar en Folkestone, Kent, donde se aloja a 450 hombres hasta que se puedan procesar sus reclamos. El gobierno del Reino Unido dice que los asilados no son delincuentes e insiste en que están siendo tratados de forma humana y adecuada. Pero la Sra. Edwards-Dashti dice que lo que encontró fueron personas que se vieron obligadas a vivir en condiciones precarias, que sufrían de trastorno de estrés postraumático y que a menudo los funcionarios de seguridad impedían que hablaran sobre su difícil situación. Sputnik habló con la Sra. Edwards-Dashti sobre su último cortometraje documental Cuartel Napier | Los solicitantes de asilo alcanzan el punto de ebullición.
Sputnik: ¿A quién se le retiene exactamente en Napier Baracks y por qué?
Shadia Edwards-Dashti: Napier Barracks está sirviendo como alojamiento temporal para unos 450 solicitantes de asilo de Irak, Irán, Sudán, Afganistán, Siria, Eritrea, Palestina, Somalia y Kuwait, por mencionar algunos.
Muchos de estos lugares están devastados por la guerra, sujetos a pobreza extrema, opresión política y persecución. Sin embargo, en este contexto, es importante recordar el papel imperialista del Reino Unido en muchos de los conflictos de estos países. Sin embargo, el Reino Unido no parece querer lidiar con algunas de las consecuencias directas de su propia política exterior.
En cambio, Gran Bretaña muestra poca simpatía a los solicitantes de asilo y los ha apiñado en pasillos sin distanciamiento social y atención médica inadecuada. Sin mencionar que la configuración de un cuartel militar abarrotado está provocando que algunos de estos hombres sufran problemas de salud mental como trastorno de estrés postraumático, depresión severa y tendencias suicidas.
La mayoría de los hombres en los cuarteles huyeron al Reino Unido, supuestamente un refugio seguro, pero lo que están experimentando ahora en Napier Barracks no está lejos de las terribles circunstancias de las que escaparon.
Sputnik: ¿Qué descubriste cuando fuiste a Napier Baracks?
Shadia Edwards-Dashti: Lo primero que me vino a la mente cuando llegué al cuartel fueron las horribles escenas que vimos en la frontera estadounidense durante la presidencia de Trump, encerrando a seres humanos de todas las edades en jaulas. Pero estamos en Kent. En el Reino Unido supuestamente civilizado. Sin embargo, los solicitantes de asilo aquí están aislados del resto del mundo, detrás de alambre de púas y una valla vigilada.
El Ministerio del Interior dice que ‘no son delincuentes y no están detenidos’, pero eso no es lo que parecía. Y, a los pocos minutos de estar en las instalaciones, un hombre comenzó a gesticular pidiendo ayuda. Era como si una situación de emergencia se desarrollara ante nuestros ojos y acabáramos de llegar. La gente que está adentro está literalmente desesperada por salir. Pero la seguridad en el interior estaba haciendo todo lo posible para evitar que los solicitantes de asilo me hablaran. En algunos casos, alejarlos a la fuerza de la cerca donde yo estaba del otro lado.
A medida que avanzaba el día, los episodios de personas que me decían a mí y a mi equipo que necesitaban ayuda desesperada se hicieron más frecuentes. Numerosas personas que se hospedaban en los cuarteles me hablaron de las condiciones similares a las de una prisión detrás de la cerca y de que se les niegan los derechos humanos básicos de dignidad. La higiene era un gran problema; las condiciones sanitarias estaban lejos de ser adecuadas, al igual que la situación de la ropa de cama. También hay un movimiento libre limitado dentro y fuera del cuartel, ya que los que están dentro solo pueden salir una vez al día durante dos horas.
Me dijeron que la comida apenas era comestible. Las habitaciones estaban abarrotadas de aparentemente 30 por habitación, a pesar de estar en las alturas de un encierro COVID-19 en todo el país, y para mantener la privacidad, usaban su única sábana como separadores de habitaciones. Sus camas están infestadas de insectos.
Sputnik: Describe lo que viste en las imágenes tomadas dentro de Napier Baracks.
Shadia Edwards-Dashti: Los hombres que están adentro han tomado medidas extremas para resistir las condiciones, incluidas huelgas de hambre y protestas. También ha habido informes de autolesiones e intentos de suicidio. Fueron las imágenes que documentaban todas estas afirmaciones las que me impulsaron a visitar el cuartel yo mismo.
Las imágenes incluyeron las protestas en sí, las peleas que estallaron con la seguridad, innumerables exhibiciones de condiciones deficientes, incluido el baño compartido entre más de 30 hombres. Pero lo más impactante de todo fue la sangre en el piso y las camas, supuestamente por incidentes de autolesión.
Fue entonces cuando mi equipo y yo decidimos que no podíamos sentarnos y mirar, y teníamos que ir a investigar.
Sputnik: ¿Cómo pudo hablar con algunos de los solicitantes de asilo? ¿Se les permite salir de Napier Baracks?
Shadia Edwards-Dashti: La oficina central ha estado tomando medidas enérgicas contra los solicitantes de asilo como estos que hablan con personas como nosotros. Mientras los solicitantes de asilo se encuentran dentro de los muros del cuartel, la seguridad hace todo lo posible para evitar que hablen con las personas del otro lado. Sin embargo, durante las dos horas diarias que se les permite salir, no hay mucha seguridad que pueda hacer para detenerlos. Hablamos con varios valientes solicitantes de asilo que estaban desesperados por dar a conocer su historia. Sin embargo, varios nos dijeron que si los veían, probablemente serían interrogados por seguridad cuando regresaran al cuartel.
Sputnik: ¿Ha respondido el Ministerio del Interior a estas denuncias de injusticia en el trato de estos solicitantes de asilo?
Shadia Edwards-Dashti: El Ministerio del Interior refuta todas estas afirmaciones por completo.
Sputnik: Explique la ‘cláusula de amordazamiento’ impuesta por el Ministerio del Interior a las personas que visitan el centro de alojamiento para solicitantes de asilo en Napier Baracks.
Shadia Edwards-Dashti: Los escalofriantes informes de condiciones similares a las de una prisión dentro de los cuarteles han estado saliendo de esta instalación. Parecería que la razón por la que los informes se publican en forma poco a poco se debe a lo que se describe como un “encubrimiento” del Ministerio del Interior.
El Ministerio del Interior introdujo una cláusula de amordazamiento en forma de exención de confidencialidad que esencialmente silencia a los visitantes para que no hablen sobre lo que ven dentro de los cuarteles.
Los voluntarios que brindan donaciones de ropa, artículos esenciales y alimentos han recibido el formulario, que está sorprendentemente respaldado por la Ley de Secretos Oficiales, de la empresa privada (Clearsprings Ready Homes) que administra este lugar en nombre del Ministerio del Interior.
Escribir su nombre en el documento compromete al signatario a tratar cualquier información sobre el usuario del servicio como confidencial. En este caso, el usuario del servicio son los solicitantes de asilo.
Pero obviamente hay una gran crítica sobre esto porque la Ley de Secretos Oficiales está diseñada principalmente para proteger asuntos de seguridad nacional. Y lo que es aún más preocupante, guarda bajo llave cualquier secreto que pueda haber detrás de estas puertas cerradas.
Mientras estaba de visita, me reuní con Adam Yassir, quien también es un refugiado de Sudán. Ahora dirige una organización benéfica que entrega donaciones a solicitantes de asilo en todo el Reino Unido. Ha estado administrando sus servicios en Napier Barracks desde que los solicitantes de asilo comenzaron a quedarse allí en septiembre. Después de algunos intentos de llevar cosas vitales como ropa y comida al cuartel, me dijo que ahora está prohibido.
Todas las semanas va al cuartel y todas las semanas se le niega la entrada. Ahora no tiene otra opción que instalarse en el parque cercano para que los solicitantes de asilo vengan y se ayuden a sí mismos. Después de unos 30 minutos de distribuir sus donaciones, llegó la policía. Nos dijeron que los llamaron para un incidente.
La policía usa el término “incidente” para discutir posibles delitos, si no están seguros de si se ha cometido un delito. Me sorprendió escuchar que la policía estaba respondiendo a un incidente con nosotros y, por lo tanto, investigando si se había cometido un delito.
Tratamos de desafiar a la policía preguntando qué tipo de incidente fue este.
‘El hombre reparte ropa a los vulnerables …’ pero ellos esquivaron nuestras preguntas.
Finalmente se fueron, porque, por supuesto, no hubo crimen. Adam no debería ser sometido a un trato como este, debería recibir una insignia de honor.
Sputnik: ¿Por qué cree que se mantiene a estas personas en tales condiciones, dada la cantidad de recursos disponibles para el gobierno del Reino Unido?
Shadia Edwards-Dashti: A medida que la crisis migratoria se intensificó de nuevo este año con más de 8.000 personas haciendo el peligroso viaje a través del Canal de la Mancha en barco, el gobierno del Reino Unido intensificó su retórica. Manteniéndose fiel a sus palabras de hacer la ruta “inviable”, la ministra del Interior, Priti Patel, y su homóloga francesa han acordado un pacto para bloquear el paso por completo.
Los dos gobiernos dicen que reducirá el incentivo para que las personas crucen, pero hacerlo solo hace que el viaje sea aún más peligroso.
Pero la existencia de Napier Barracks como alojamiento temporal para solicitantes de asilo demuestra que el Ministerio del Interior quiere extender ese disuasivo. El Ministerio del Interior quiere decirles a los solicitantes de asilo que no son bienvenidos aquí. Este es el “entorno hostil” en plena vigencia. Los cuarteles de Napier deben estar cerrados ahora.
Los puntos de vista y opiniones expresados en el artículo no reflejan necesariamente los de Sputnik.
.
Noticia original: https://sputniknews.com/analysis/202012021081329330-uk-asylum-seekers-warehoused-in-desperate-conditions-at-napier-barracks-journalist-reports/