Los conservadores advirtieron que las demandas mostraban cómo los consejos de izquierda podían ser liberados para golpear a los contribuyentes locales con aumentos de impuestos por valor de más de £ 200 al año si los laboristas tomaban el poder después de las próximas elecciones generales. La disputa se produce cuando los parlamentarios y activistas laboristas se reúnen para la conferencia anual del partido en Brighton este fin de semana. Se espera que los delegados hagan una serie de llamadas para aumentar los impuestos a los acomodados y un derroche de gastos en servicios públicos en la reunión.
Una moción para ser debatida en el
El ministro del gobierno local conservador, Luke Hall, dijo: “Los consejos laborales brindan peores servicios pero cobran a las personas más impuestos, y ahora quieren ir aún más lejos.
“Los consejos de Corbyn aumentarán los impuestos del Consejo y dejarán a las personas trabajadoras peor.
"Los consejos conservadores, respaldados por Boris Johnson, están entregando más para sus constituyentes locales al tiempo que permiten que las personas conserven más de su efectivo ganado con tanto esfuerzo".
La evidencia presentada ante el Comité de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local de los Comunes por varios consejos laborales había pedido que se eliminaran las restricciones a los aumentos de impuestos del consejo.
Según los documentos, el Consejo de Birmingham dirigido por los trabajadores dijo: "Hay necesidad de flexibilidades adicionales en la financiación de las autoridades locales, por ejemplo, mediante el levantamiento de las restricciones a los aumentos de impuestos del Consejo".
El Consejo de Salford exigió "menos restricciones" en la fijación del Impuesto del Consejo.
Y el Consejo de Sheffield dijo: "El Gobierno podría relajar los límites del referéndum con respecto al Impuesto del Consejo, para permitir a las autoridades la capacidad de decidir los niveles más apropiados para ellos".
Según las reglas actuales, los consejos que desean un aumento significativo en el Impuesto del Consejo deben activar un referéndum local sobre el tema para obtener un mandato de los votantes para el aumento.
Pero el Consejo de Leeds dijo: “Los límites del referéndum fiscal del Consejo deberían ser significativamente relajados o eliminados por completo.
"El efecto combinado de los límites del referéndum y la congelación de las subvenciones en años anteriores ha erosionado gravemente la flotabilidad del impuesto municipal y su capacidad para proporcionar el equilibrio adecuado de fondos locales".
Las cifras de los conservadores mostraron que el impuesto municipal aumentó un 13% en 2003 cuando los laboristas estaban en el gobierno.
Afirmaron que, si los laboristas estaban en el poder y aflojaban las restricciones sobre la recaudación de fondos del ayuntamiento local, la factura anual del impuesto del Consejo para una propiedad típica de la banda D aumentaría en £ 226.
El documento del comité de los Comunes también mostró que algunos consejos laborales advirtieron que descartar o recortar el descuento para una persona para el impuesto municipal, que reduce las facturas en un 25 por ciento para una persona que vive sola.
El Consejo de Trafford dijo: ‘" Las autoridades locales agradecerían la libertad de explorar los cambios en los descuentos para personas solteras ".
Eliminar el descuento dejaría a las personas solteras que viven solas en una casa de la banda D más de £ 660 peor cada año que con el sistema actual, según una estimación de Tory.
En la conferencia laborista, una moción presentada por South Swindon Constituency Labor Party daría a un futuro gobierno laborista la autoridad para reducir las deudas de los consejos.
La medida podría dejar a las empresas locales que se deben actualmente por proporcionar un servicio al consejo de su bolsillo.