Un tribunal de distrito alemán declaró inconstitucional un estricto bloqueo impuesto por el gobierno del estado central de Turingia la primavera pasada, ya que absolvió a una persona acusada de violarlo.
Un caso trivial sobre un hombre que violó las estrictas reglas de encierro alemanas al celebrar un cumpleaños con sus amigos terminó en una decisión que los medios alemanes describieron como “Políticamente explosivo”. Un tribunal de distrito de la ciudad de Weimar no solo absolvió al acusado, sino que también declaró que las propias autoridades infringieron la ley básica de Alemania.
El bloqueo de primavera de Turingia fue un “Decisión política catastróficamente equivocada con dramáticas consecuencias para casi todas las áreas de la vida de las personas”
También en rt.com
Prost! Tribunal bávaro anula la prohibición estatal de alcohol al aire libre impuesta bajo las aceras Covid-19
Fue esta regulación la que violó un lugareño al organizar una fiesta a la que asistieron sus siete amigos. Sin embargo, el juez dijo que el propio gobierno regional violó la “dignidad humana inviolablemente garantizada” asegurada por el artículo 1 de la ley básica alemana en primer lugar al imponer tales restricciones.
Según el tribunal, el gobierno carecía de fundamentos legales suficientes para imponer las restricciones, ya que no había “Situación epidémica de importancia nacional” en ese momento y el sistema de salud no corría riesgo de colapsar ya que el Instituto Robert Koch informó que el número de reproducción de Covid-19 había caído por debajo de 1. El juez también dictaminó que el gobierno regional no tenía derecho a introducir medidas de tan largo alcance en todo ya que les correspondía a los legisladores hacerlo.
El bloqueo impuesto en Turingia representó “Las restricciones más amplias y de mayor alcance a los derechos fundamentales en la historia de la República Federal”, dijo el tribunal mientras llamaba a las medidas un ataque a la “Fundamentos de nuestra sociedad”
Sin embargo, la decisión solo tiene efecto en este caso específico, en el que el acusado fue absuelto y liberado de la necesidad de pagar una multa de 200 euros (243 dólares). Cuando se trata de consideraciones más amplias, el fallo no es jurídicamente vinculante, aunque cada tribunal alemán puede emitir un fallo sobre la constitucionalidad de las órdenes emitidas por cualquier autoridad que no sea el Bundestag o un Landtag (un parlamento regional).
También en rt.com
El FM alemán dice que las personas vacunadas deberían estar exentas de algunas restricciones de Covid-19
Aún así, la decisión ha provocado un gran revuelo entre algunos funcionarios y medios de comunicación locales, ya que Alemania actualmente tiene un bloqueo estricto bastante similar que fue impuesto por el gobierno federal en noviembre y repetidamente extendido y ajustado desde entonces.
Esta semana, el gabinete de la canciller Angela Merkel extendió la restricción hasta mediados de febrero.
La fiscalía regional de Turingia ya presentó una denuncia contra la sentencia judicial emitida el miércoles exigiendo que sea revisada y posiblemente anulada con el caso entregado a otro juez. La decisión debe ser “Revisado para desarrollar aún más la ley y garantizar una jurisdicción unificada” en lo que respecta al encierro y su violación, dijo a los medios locales un portavoz de la fiscalía, Hannes Gruenseisen.
El cierre ha sido un tema polémico en Alemania, ya que la nación vio repetidamente protestas contra la medida en varias ciudades durante el otoño e invierno de 2020. En algún momento, los manifestantes incluso compararon su lucha con la resistencia antinazi, lo que provocó una reprimenda mordaz por parte de los alemanes. Canciller Heiko Maas.
También en rt.com
Alemania extiende el bloqueo de Covid-19, hace que las máscaras sean obligatorias en medio de los temores de nuevas cepas de virus
¿Crees que tus amigos estarían interesados? ¡Comparte esta historia!
Noticia original: https://www.rt.com/news/513443-german-court-covid-lockdown-unconstitutional/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=RSS