"(E) el presidente colocó sus propios intereses personales y políticos por encima de los intereses nacionales de los Estados Unidos, buscó socavar la integridad del proceso electoral presidencial de los Estados Unidos y puso en peligro la seguridad nacional de los Estados Unidos", concluye el informe.
Se espera que el Comité de Inteligencia apruebe el informe siguiendo las líneas del partido el martes por la noche, antes de la primera audiencia de juicio político en el Comité Judicial de la Cámara el miércoles.
El informe no recomienda específicamente artículos de juicio político contra el presidente. Pero proporciona al Comité Judicial una hoja de ruta mientras se prepara para considerar la evidencia y el borrador de los artículos en las próximas semanas, y describe un precedente histórico para el proceso de juicio político.
Se espera que los demócratas redacten al menos dos artículos de juicio político: uno sobre abuso de poder y otro sobre obstrucción al Congreso.
El informe también incluye nuevos detalles, incluidos registros y registros telefónicos que describen un conjunto de contactos más extenso que el conocido previamente entre el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, a quien Trump sustituyó para apoyarse en los principales funcionarios ucranianos, y el máximo representante republicano del Comité de Inteligencia, Devin Nunes. de California
Los registros de llamadas también muestran contactos entre Giuliani y Kash Patel, un ex asistente de Nunes que se unió al Consejo de Seguridad Nacional a principios de este año, además de otras comunicaciones entre un asociado de Giuliani acusado, Lev Parnas, y un asistente del GOP del Comité de Inteligencia.
El informe sugiere que Trump abusó de su poder en sus tratos con Ucrania y luego obstruyó los esfuerzos del Congreso para descubrir el supuesto abuso. En particular, el informe también alega "intimidación de testigos" contra un puñado de los principales testigos que los demócratas llamaron a declarar, agregando un nuevo cargo potencial a medida que consideran qué "crímenes y delitos menores" alegar formalmente contra el presidente.
"El presidente Trump emitió amenazas, discutió abiertamente sobre posibles represalias, hizo insinuaciones sobre el carácter y el patriotismo de los testigos, y los sometió a burlas y burlas", descubrieron los demócratas, lo que sugiere que podría desalentar a los testigos a presentarse en el futuro.
El informe detalla hasta qué punto Trump intentó limitar la cooperación de su administración con la investigación de juicio político, incluidos sus esfuerzos para evitar que altos funcionarios testifiquen ante los investigadores y la negativa del poder ejecutivo a entregar documentos que fueron citados o solicitados de otra manera.
"El presidente Trump participó en una campaña de obstrucción sin precedentes de esta investigación de juicio político", dice el informe. "Sin embargo, debido en gran medida a los servidores públicos patrióticos y valientes que proporcionaron a los comités evidencia directa de las acciones del presidente, los comités descubrieron una mala conducta significativa por parte del presidente de los Estados Unidos".