Trump amenaza la financiación de la Organización Mundial de la Salud – POLITICO


El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, habla con los periodistas luego de una reunión de su fuerza de trabajo sobre coronavirus | Chip Somodevilla / Getty Images

El presidente de los Estados Unidos acusó a la agencia de salud pública de las Naciones Unidas de estar "muy centrada en China".

Por

Actualizado

WASHINGTON – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó el martes con recortar los fondos federales para la Organización Mundial de la Salud, acusando a la agencia de salud pública de las Naciones Unidas de estar "muy centrada en China" y criticando sus primeras orient aciones destinadas a contrarrestar la propagación internacional del coronavirus.

"La W.H.O. realmente lo arruinó. Por alguna razón, financiado en gran parte por los Estados Unidos, pero muy centrado en China. Le daremos una buena mirada", escribió Trump en Twitter.

"Afortunadamente rechacé sus consejos para mantener nuestras fronteras abiertas a China desde el principio", agregó. "¿Por qué nos dieron una recomendación tan defectuosa?"

A lo largo de la respuesta de la administración a la pandemia, el presidente ha promovido repetidamente su decisión a fines de enero de cerrar la frontera a los extranjeros que habían estado recientemente en China e instituir una cuarentena obligatoria de dos semanas para los ciudadanos estadounidenses que regresan de la provincia de Hubei, el país. epicentro del brote.

Esas directivas rompieron con una serie de recomendaciones de la OMS que advierten que "las prohibiciones de viaje a las áreas afectadas o la denegación de entrada a los pasajeros que vienen de las áreas afectadas generalmente no son efectivas para prevenir la importación" de casos de coronavirus, sino que pueden "tener un impacto económico y social significativo impacto."

"En general, la evidencia muestra que restringir el movimiento de personas y bienes durante emergencias de salud pública es ineficaz en la mayoría de las situaciones y puede desviar recursos de otras intervenciones", informó la OMS, y agregó que tales medidas podrían "interrumpir la ayuda y el apoyo técnico necesarios" y "perturbar las empresas".

Sin embargo, la OMS sí reconoció que las restricciones de viaje "pueden tener una justificación de salud pública al comienzo de la fase de contención de un brote, ya que pueden permitir que los países afectados implementen medidas de respuesta sostenidas y que los países no afectados ganen tiempo para iniciar e implementar medidas efectivas de preparación ".

Pero las restricciones "deben ser de corta duración, proporcionales a los riesgos para la salud pública y ser reconsideradas regularmente a medida que la situación evoluciona", aconsejó la OMS.

La orden inicial del presidente y las acciones posteriores de la administración, por supuesto, no hicieron caso de ninguna de esas condiciones.

La prohibición de viajar de Trump se anunció después de que la enfermedad ya había comenzado a arrasar China, no en las primeras etapas del brote, y no acompañó los esfuerzos federales más amplios para preparar a los Estados Unidos para la próxima pandemia.

La prohibición, que ahora se extendió más allá de dos meses, tampoco fue "de corta duración" e incluyó exenciones que, según los informes, permitieron que casi 40,000 personas ingresen a los EE. UU. En vuelos directos desde China.

Los expertos en salud pública también han advertido que las prohibiciones de viaje requieren considerables recursos gubernamentales para hacer cumplir que podrían haberse asignado a otras estrategias para combatir el virus, incluido el montaje de una operación de prueba integral.

La incapacidad de detectar a los estadounidenses para detectar el virus a mayor escala a medida que comenzó a extenderse dentro de los EE. UU. Ha sido quizás el aspecto más criticado de la respuesta temprana de la administración, además de los intentos de Trump de minimizar la naturaleza de la amenaza de la enfermedad.

La OMS fue instrumental en el refuerzo de los esfuerzos de prueba en docenas de países al comienzo de la crisis internacional, mientras que Estados Unidos optó por no usar los kits de la agencia y luchó por desarrollar sus propias pruebas.

La sugerencia de Trump de reducir los fondos de la OMS se produce después de que ya propuso en la solicitud de presupuesto de la Casa Blanca para el año fiscal 2021 reducir a la mitad la cantidad que el Congreso asignó a la agencia en 2020, de aproximadamente $ 122 millones a menos de $ 58 millones.

Entre los 194 estados miembros de la OMS, Estados Unidos sigue siendo su mayor contribuyente, representando aproximadamente el 2.5 por ciento del presupuesto de $ 4.8 mil millones de la agencia.

Alice Miranda Ollstein contribuyó a este informe.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *