Trump se triplica y dice 'no quid pro quo' cuando habló de Biden durante una llamada con el presidente ucraniano


El presidente Donald Trump reconoció el domingo que habló sobre el ex vicepresidente Joe Biden durante una llamada telefónica de julio con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, pero negó haber actuado mal en medio de acusaciones de que está utilizando el poder de su oficina para dañar a un importante rival político.

"No quid pro quo, no había nada", dijo Trump a los periodistas en el South Lawn de la Casa Blanca. "Fue una conversación perfecta".

La llamada telefónica ha ignorado una vorágine política en Washington esta semana como la última revelación sobre un esfuerzo de meses para lograr que Ucrania investigue al ex vicepresidente y su hijo, Hunter Biden. De acuerdo con el Wall Street Journal y otrapuntos de venta, Triunfo presionado el nuevo Líder ucraniano para investigar los esfuerzos de Biden para expulsar a un fiscal ucraniano que había investigado a una compañía de gas natural afiliada a su hijo. Debido a que la llamada telefónica ocurrió mientras Ucrania todavía estaba esperando la ayuda militar de los EE. UU., los críticos han planteado la posibilidad que Trump estaba intentando un acuerdo quid pro quo.

"No estoy tratando de lastimar a Biden ni siquiera de retenerlo", dijo Trump el domingo, y agregó: "Ahora, por otro lado, mi conversación con el nuevo presidente de Ucrania fue perfecta".

Trump dijo que mientras hablaba de los Bidens en la llamada telefónica, "no había absolutamente nada malo" en la conversación.

"La conversación que tuve fue en gran medida de felicitación, con corrupción en gran medida, toda la corrupción que se está produciendo y en gran parte el hecho de que no queremos que nuestra gente como el vicepresidente Biden y su hijo que crean la corrupción ya en Ucrania y Ucrania tenga un muchos problemas. El nuevo presidente dice que será capaz de librar al país de la corrupción, y yo dije que sería una gran cosa, tuvimos una gran conversación ".

Según los informes, la llamada telefónica provocó una denuncia de denunciantes dentro de la comunidad de inteligencia, cuya existencia se reveló por primera vez a principios de este mes. The Washington Post informó el miércolesque la queja se centraba en una "promesa" que Trump le hizo a un líder extranjero. En los próximos días, el Post y otros medios informaron que la queja involucraba a Ucrania.

El enfoque del presidente en Biden y Ucrania se produce en medio del esfuerzo de meses de su abogado personal Rudy Giuliani para lograr que Ucrania investigue más al ex vicepresidente, un esfuerzo que fue ayudado por el Departamento de Estado, como informó NBC News el mes pasado. El impulso se centra en el llamado de Biden para 2016, ampliamente respaldado por la comunidad internacional, para que Ucrania tome medidas enérgicas contra la corrupción, incluida la eliminación de un fiscal ucraniano, Viktor Shokin, quien fue visto como ineficaz y luego fue eliminado por el parlamento del país. Uno de los casos que Shokin estaba investigando involucraba a Burisma Holdings, una compañía de gas natural cuyo directorio en ese momento incluía al hijo de Biden.

A principios de este año, Bloomberg News, citando documentos y una entrevista con un ex funcionario ucraniano, informó que la investigación de Burisma había estado inactiva durante más de un año cuando Biden pidió la represión contra la corrupción. El entonces fiscal general ucraniano dijo a la agencia de noticias que no encontró evidencia de irregularidades por parte de Biden y su hijo. PolitiFact, mientras tanto, informó que no encontró evidencia para "apoyar la idea de que Joe Biden abogó teniendo en cuenta los intereses de su hijo".

Los demócratas de la Cámara ya han anunciado una investigación sobre Giuliani Esfuerzos ucranianos. En una entrevista de CNN del jueves, Giuliani negó haber pedido a los funcionarios ucranianos que investigaran a Biden, pero, momentos después, dijo: "Por supuesto que sí".

El miércoles, Trump se reunirá cara a cara con Zelensky, al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York. En las semanas previas a que la denuncia de los denunciantes se hiciera pública, la administración Trump congeló $ 250 millones en ayuda militar a Ucrania por razones poco claras. Luego, justo antes de que los demócratas revelaran la existencia de la denuncia de denunciantes, la administración liberó la suspensión de la ayuda militar ucraniana.

El sábado, el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Vadym Prystaiko, dijo que no creía que Trump presionara a Zelensky, un ex comediante, durante su llamada telefónica de julio.

"Sé de qué se trataba la conversación y creo que no hubo presión", dijo. "Se habló, las conversaciones son diferentes, los líderes tienen el derecho de discutir cualquier problema que exista. Esta conversación fue larga, amigable y tocó muchas preguntas, incluidas aquellas que requieren respuestas serias".

Mientras tanto, el Director interino de Inteligencia Nacional, Joseph Maguire, ha estado reteniendo la denuncia de denunciantes del Congreso, que ha exigido su testimonio y la denuncia. El inspector general de la comunidad de inteligencia consideró la queja como una "preocupación urgente" que la ley requería que presentara a los comités de inteligencia del Congreso. Pero el Departamento de Justicia dictaminó que la queja no necesitaba ser entregada.

Triunfo gastado Gran parte de los últimos días negó haber actuado mal como parte de su conversación con Ucrania, inicialmente dijo el jueves que él sabe que muchas personas escuchan sus llamadas telefónicas y preguntó "¿alguien es lo suficientemente tonto como para creer que diría algo inapropiado con un líder extranjero mientras en una llamada tan potencialmente 'muy poblada' e insistiendo en que él "solo haría lo correcto de todos modos, ¡y solo haría el bien por los Estados Unidos!"

El sábado, sin embargo, el presidente apareció para preguntar si alguien en la llamada telefónica lo estaba espiando, citando el análisis de un analista de Fox News. El presidente consideró este nuevo escándalo "la Caza de Brujas de Ucrania", haciendo eco del lenguaje que utilizó con respecto a la investigación del ex asesor especial Robert Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016, si Trump o sus socios conspiraron con funcionarios rusos y si Trump intentó obstruir la investigación.

Los demócratas rechazaron con fuerza el último escándalo. En declaraciones a los periodistas en Iowa el sábado, Biden dijo que "Trump está haciendo esto porque sabe que lo golpearé como un tambor y está usando el abuso de poder y cada elemento de la presidencia para tratar de hacer algo para difamarme". Biden llamó a Trump "un abusador en serie" cuyo llamado a investigar a la familia del ex vicepresidente "cruza la línea, esto cruza la línea".

La senadora Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts y un candidato presidencial de 2020, dijo en Iowa el sábado que Trump "ha solicitado a otro gobierno extranjero que ataque nuestro sistema electoral, es hora de que llamemos a este comportamiento ilegal y comencemos los procedimientos de juicio político en este momento ".

Y en Gorjeo, La representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York, dijo: "En este punto, el mayor escándalo nacional no es el comportamiento de violación del presidente, es la negativa del Partido Demócrata a acusarlo por ello".

Ucrania también fue el tema del día en los programas de entrevistas políticas del domingo. Hablando con "Meet the Press" de NBC, el senador Pat Toomey, republicano de Pensilvania, dijo que el Congreso debería "averiguar por qué" la administración retuvo la ayuda de Ucrania y agregó: "No es apropiado que ningún candidato" pida ayuda de un gobierno extranjero ". El senador Chris Murphy, D-Conn., Dijo al programa que si un presidente estadounidense "le está pidiendo a otro líder extranjero que interfiera en una elección estadounidense … entonces tiene que haber consecuencias" independientemente de si hubo un quid pro quo directo ".

Murphy, miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado que se reunió recientemente con Zelensky en Kiev, dijo que el presidente ucraniano "no entendió si" los llamados a investigar a Biden eran "una posición oficial del gobierno".



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *